III SA/Kr 531/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2014-03-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
drogi publiczneuchwała rady gminyodpowiedź na skargęsąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skargisamorząd gminny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S dotyczącą odpowiedzi na skargę w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych, uznając ją za niedopuszczalną.

Skarga została wniesiona na uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 29 stycznia 2014 r. w przedmiocie odpowiedzi na wcześniejszą uchwałę z 11 września 2002 r. dotyczącą zaliczenia dróg do kategorii gminnych. Sąd uznał, że uchwała stanowiąca odpowiedź na skargę nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych ani nie jest zaskarżalna w trybie ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę P. J. na uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 29 stycznia 2014 r., która stanowiła odpowiedź na skargę dotyczącą uchwały z dnia 11 września 2002 r. w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 pkt 5 i 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że kognicja sądów administracyjnych obejmuje akty prawa miejscowego oraz inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego z zakresu administracji publicznej, stanowiąc katalog zamknięty. Zaznaczono, że zaskarżona uchwała nie jest aktem prawa miejscowego ani inną uchwałą z zakresu administracji publicznej podlegającą skardze. Ponadto, zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, prawo skargi przysługuje jedynie na pierwotną uchwałę naruszającą interes prawny, a nie na uchwałę będącą odpowiedzią na skargę. Wobec powyższego, sąd stwierdził, że skarga nie mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała organu gminy stanowiąca odpowiedź na skargę nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Uchwała będąca odpowiedzią na skargę nie jest aktem prawa miejscowego ani inną uchwałą z zakresu administracji publicznej podlegającą kognicji sądów administracyjnych. Prawo skargi przysługuje jedynie na pierwotną uchwałę naruszającą interes prawny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5 i 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, stanowiąc katalog zamknięty.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje odrzucenie skargi, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych.

Pomocnicze

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Przewiduje możliwość zaskarżenia uchwały organu gminy przez każdego, czyj interes prawny lub uprawnienie zostało naruszone uchwałą pojętą z zakresu administracji publicznej, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa. Dotyczy to pierwotnej uchwały, a nie odpowiedzi na skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała stanowiąca odpowiedź na skargę nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sprawa nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

katalog zamknięty uchwała organów gminy stanowiąca odpowiedź na skargę nie podlega odrębnemu zaskarżeniu

Skład orzekający

Wojciech Jakimowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności zaskarżania uchwał stanowiących jedynie odpowiedź na skargę do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały będącej odpowiedzią na skargę, a nie samej pierwotnej uchwały.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Czy odpowiedź na skargę można zaskarżyć? WSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 531/14 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2014-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
Art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 29 stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 11 września 2002 r. nr [...] w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Uchwałą z dnia 29 stycznia 2014 r. Nr [...] Rada Miejska w S wniosła odpowiedź na skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 11 września 2002 r. nr [...] w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych w części zaliczenia ul. P w S na odcinku [...] do kategorii dróg gminnych.
Pismem z dnia 18 lutego 2014 r. P. J. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 29 stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 11 września 2002 r. nr [...] w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych, którą poprzedzili wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa ww. uchwałą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Z art. 3 § 2 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wynika kognicja sądu administracyjnego w odniesieniu do uchwał organów gminy. Zgodnie z powołanym przepisem kontroli przez sądy administracyjne podlegają akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej jak i akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane z zakresu administracji publicznej. Zatem art. 3 § 2 powołanej ustawy zakreśla zakres spraw, jakie podlegają rozpoznaniu przez sądy administracyjne. Jest to katalog zamknięty, co oznacza, że kategorie spraw nie mieszczące się w tym przepisie nie podlegają rozpoznaniu przez sądy administracyjne. W konsekwencji zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych.
Skarżący zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 29 stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 11 września 2002 r. nr [...] w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych. Zakwestionowana uchwała nie jest z całą pewnością aktem prawa miejscowego (nie stanowi norm o charakterze generalnym, abstrakcyjnym, określa adresata poprzez wymienienie z imienia i nazwiska, a nie wskazanie jego cech, dyspozycja nie określa postępowania adresata i nie ma zastosowania do wielu powtarzalnych okoliczności). Nie jest również taką uchwałą z zakresu administracji publicznej - inną niż akt prawa miejscowego, która podlegałaby skardze do sądu administracyjnego.
Przepis art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 z późn. zm.) przewiduje możliwość zaskarżenia do sądu uchwały przez każdego, czyj interes prawny lub uprawnienie zostało naruszone uchwałą pojętą przez organ gminy z zakresu administracji publicznej - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa. Z przepisu tego wynika zatem wyraźnie, że prawo skargi do sądu administracyjnego przysługuje tylko na tę pierwotną uchwałę, wydaną w sprawie z zakresu administracji publicznej i naruszającą interes prawny lub uprawnienie skarżącego, czyli w tym przypadku uchwałę Rady Miejskiej w S z dnia 11 września 2002 r. nr [...] w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych. Tym samym uchwała organów gminy stanowiąca odpowiedź na skargę nie podlega odrębnemu zaskarżeniu.
W świetle powyższego stwierdzić należy, że nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego na uchwałę stanowiącą odpowiedź rady gminy na skargę. Skarga taka nie mieści się bowiem w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych, określonym w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ani też uchwała ta nie podlega zaskarżeniu w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.
W tej sytuacji Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI