III SA/Kr 526/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego, ponieważ rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowań dotyczących stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta w sprawie zasad wynajmowania lokali.
Skarżący złożył skargę na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta odmawiające mu prawa do lokalu z zasobów Gminy Miejskiej, oparte na uchwale Rady Miasta. Sąd administracyjny postanowił zawiesić postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innych, toczących się postępowań dotyczących stwierdzenia nieważności tej uchwały. Sąd powołał się na przepis umożliwiający zawieszenie postępowania, gdy jego wynik zależy od innego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. K. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta z dnia 3 kwietnia 2009 r., które stwierdziło brak podstaw do zakwalifikowania skarżącego do osób uprawnionych do ubiegania się o mieszkanie z zasobu Gminy Miejskiej. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie uchwały Rady Miasta z dnia [...] 2007r. Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie. Uzasadnieniem tej decyzji było to, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innych postępowań toczących się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, oznaczonych sygnaturami III SA/Kr 23/10, III SA/Kr 1260/09 i III SA/Kr 73/10. Przedmiotem tych postępowań jest stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta z dnia [...] 2007r. oraz uchwały zmieniającej ją z dnia [...] 2009r. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 147 § 1 i § 2 PPSA, rozstrzygnięcia wydane na podstawie uchwały, której nieważność jest badana, mogą być wzruszone. W związku z tym, aby zapewnić prawidłowe rozstrzygnięcie, Sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowań dotyczących uchwały.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeśli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności uchwały.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W tej sprawie rozstrzygnięcie o prawie do lokalu zależało od wyniku postępowań dotyczących nieważności uchwały Rady Miasta.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
PPSA art. 147 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uwzględniając skargę na uchwałę lub akt, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6 cyt. ustawy, stwierdza nieważność tej uchwały lub aktu w całości lub w części albo stwierdza, że zostały wydane z naruszeniem prawa, jeżeli przepis szczególny wyłącza stwierdzenie ich nieważności.
PPSA art. 147 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozstrzygnięcia w sprawach indywidualnych, wydane na podstawie uchwały lub aktu, o których mowa w § 1, podlegają wzruszeniu w trybie określonym w postępowaniu administracyjnym albo w postępowaniu szczególnym.
Uchwała Rady Miasta z dnia [...] 2007r. Nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej
Uchwała Rady Miasta z dnia [...] 2009r. Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] Rady Miasta z dnia [...] 2007r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta.
Godne uwagi sformułowania
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od prawomocnego zakończenia w/w postępowań sądowoadministracyjnych
Skład orzekający
Grażyna Danielec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w szczególności dotyczącego nieważności aktu prawa miejscowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe jest ustalenie ważności uchwały stanowiącej podstawę rozstrzygnięcia indywidualnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury zawieszenia postępowania administracyjnego, co jest standardową praktyką sądu w określonych sytuacjach procesowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 526/09 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2010-02-26 Data wpływu 2009-06-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Danielec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 125 par. 1 pkt 1, art. 147 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta z dnia 3 kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie Skarżący A. K. wniósł skargę na rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta z dnia 3 kwietnia 2009 r. Nr [...], w którym organ stwierdził, iż nie ma podstaw do zakwalifikowania go do kręgu osób uprawnionych do ubiegania się o mieszkanie z zasobu Gminy Miejskiej. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie uchwały Rady Miasta z dnia [...] 2007r. Nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej (Dz. Urz. Woj. z 2007r. Nr 850, poz. 5589 z późn. zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Jak wynika z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z taką sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w niniejszej sprawie. Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie toczą się bowiem postępowania w sprawach oznaczonych sygnaturami III SA/Kr 23/10, III SA/Kr 1260/09 i III SA/Kr 73/10, których przedmiotem jest stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta z dnia [...] 2007r. Nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej (Dz. Urz. Woj. z 2007r. Nr 850, poz. 5589 z późn. zm.), w brzmieniu ustalonym uchwałą Rady Miasta z dnia [...] 2009r. Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] Rady Miasta z dnia [...] 2007r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Miejskiej (Dz. Urz. Woj. z 2009r. Nr 66, poz. 471). Na podstawie uchwały Rady Miasta z dnia [...] 2007r. Nr [...] zostało wydane zaskarżone w niniejszej sprawie rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta. Tym samym należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od prawomocnego zakończenia w/w postępowań sądowoadministracyjnych toczących się przed tut. Sądem. Zgodnie bowiem z art. 147 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uwzględniając skargę na uchwałę lub akt, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6 cyt. ustawy, stwierdza nieważność tej uchwały lub aktu w całości lub w części albo stwierdza, że zostały wydane z naruszeniem prawa, jeżeli przepis szczególny wyłącza stwierdzenie ich nieważności. Natomiast § 2 art. 147 stwierdza, że rozstrzygnięcia w sprawach indywidualnych, wydane na podstawie uchwały lub aktu, o których mowa w § 1, podlegają wzruszeniu w trybie określonym w postępowaniu administracyjnym albo w postępowaniu szczególnym. W związku z tym, stosując dyspozycję wyżej wskazanego przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia opisanych powyżej postępowań sądowych. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI