III SA/Kr 447/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie o wznowieniu postępowania rozgraniczeniowego, ponieważ na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wójta Gminy wznawiające postępowanie rozgraniczeniowe. Sąd administracyjny uznał jednak, że na postanowienie o wznowieniu postępowania nie przysługuje zażalenie, a tym samym skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na postanowienie Wójta Gminy z dnia 1 października 2003 r. o wznowieniu postępowania rozgraniczeniowego. Postępowanie to zostało wcześniej zakończone ostateczną decyzją Wójta Gminy z maja 2001 r. Sąd administracyjny, analizując przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że na postanowienie o wznowieniu postępowania nie służy zażalenie. Zgodnie z art. 141 § 1 k.p.a., zażalenie przysługuje tylko wtedy, gdy przepisy wyraźnie to przewidują. Przepisy dotyczące wznowienia postępowania nie przewidują takiej możliwości. Ponadto, art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia, na które służy zażalenie lub które kończą postępowanie. Skoro na zaskarżone postanowienie nie przysługiwało zażalenie, wniesienie skargi do sądu było niedopuszczalne. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli na postanowienie nie służy zażalenie.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.a. dotyczące wznowienia postępowania nie przewidują zażalenia na postanowienie o wznowieniu. Zgodnie z p.p.s.a., sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na postanowienia, na które służy zażalenie lub które kończą postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.
Pomocnicze
u.p.g.k. art. 29, 30, 31
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
k.p.a. art. 123
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 124 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 141 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Na postanowienie o wznowieniu postępowania nie przysługuje zażalenie. Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, gdy na postanowienie nie służy zażalenie.
Godne uwagi sformułowania
Przepisy rozdziału 12 kpa o wznowieniu postępowania nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o wznowieniu postępowania. Skoro na zaskarżone postanowienie nie służy zażalenie, to wniesienia skargi do Sądu jest niedopuszczalne.
Skład orzekający
Grażyna Danielec
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na postanowienia proceduralne, w szczególności na postanowienie o wznowieniu postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zażalenia na postanowienie o wznowieniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 447/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Danielec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia 1 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: skargę odrzucić. Uzasadnienie Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wójta Gminy [...] , którym to postanowieniem organ na podstawie art. 29, 30, 31, 31 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 100, póz. 1086 z późn. zm.) oraz art. 123, 124 § 1 i art. 145 § 1 pkt 5 kpa wznowił postępowanie rozgraniczeniowe zakończone ostateczną decyzją Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2001 r. Nr. [...] . Stosownie do art. 141 § 1 kpa na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. Przepisy rozdziału 12 kpa o wznowieniu postępowania nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o wznowieniu postępowania. Art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) normuje, że sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Skoro na zaskarżone postanowienie nie służy zażalenie, to wniesienia skargi do Sądu jest niedopuszczalne, co musiało skutkować jej odrzuceniem na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI