III SA/KR 430/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
sąd administracyjnykognicja sąduwłaściwość sąduskargaprawo pracystosunki cywilnoprawneodrzucenie skargizaświadczenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na działalność Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P." dotyczącą niewystawienia zaświadczenia o zarobkach, uznając sprawę za pozostającą poza zakresem kognicji sądu administracyjnego.

Skarżący B. M. złożył skargę na Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego "P." z powodu niewystawienia zaświadczenia o zarobkach w dewizach. Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpatrując sprawę, stwierdził, że zaskarżona działalność dotyczy sfery cywilno-prawnej i prawa pracy, a nie administracji publicznej. W związku z tym, sąd uznał brak podstaw prawnych do rozpoznania skargi i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. M. na działalność Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P.", która polegała na niewystawieniu zaświadczenia o zarobkach w dewizach. Skarżący domagał się również pomocy sądu w uzyskaniu tego zaświadczenia od byłego pracodawcy. Kluczową kwestią dla sądu była dopuszczalność wniesienia takiej skargi w kontekście właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te są powołane do kontroli działalności administracji publicznej, w tym skarg na decyzje, postanowienia i inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sąd uznał, że zaskarżona działalność Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P." mieści się w sferze stosunków cywilnoprawnych i prawa pracy, a zatem pozostaje poza zakresem kognicji sądu administracyjnego. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, taka działalność pozostaje poza zakresem kognicji sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny jest powołany do kontroli działalności administracji publicznej. Zaskarżona działalność dotyczy sfery stosunków cywilnoprawnych i prawa pracy, a nie administracji publicznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 3 § 1-3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kognicji sądu administracyjnego obejmuje kontrolę działalności administracji publicznej, w tym skargi na decyzje, postanowienia i inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

PPSA art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy stosunków cywilnoprawnych i prawa pracy, a nie działalności administracji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

Sąd administracyjny powołany został do kontroli działalności administracji publicznej. Zaskarżona niniejszą skargą działalność Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P." dotyczy sfery stosunków cywilno-prawnych i prawa pracy, pozostaje zatem poza wskazanym w art. 3 cytowanej ustawy zakresem kognicji sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Dorota Dąbek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady o braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach cywilnoprawnych i z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o podobnym charakterze, gdzie granica między kognicją sądu administracyjnego a cywilnego jest niejasna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 430/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Sentencja
Syg.akt III SA/Kr 430/04 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na działalność Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P.", postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
Skarżący B. M. zaskarżył działalność Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P." polegającą na niewystawieniu zaświadczenia o zarobkach w dewizach. Wnosi jednocześnie o pomoc Sądu w uzyskaniu od byłego pracodawcy takiego zaświadczenia.
Sąd zważył, co następuje:
Podstawową kwestią w niniejszej sprawie jest kwestia dopuszczalności wniesienia opisanej powyżej skargi na działanie Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P." z punktu widzenia zakresu kognicji sądu administracyjnego. Sąd administracyjny powołany został do kontroli działalności administracji publicznej. Zakres kontroli działalności administracji publicznej i stosowania przez wojewódzkie sądy administracyjne środków przewidzianych w ustawie z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa art. 3 § 1-3 tej ustawy. Obejmuje on m.in. skargi na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także inne niż określone w pkt 1-3 § 2 art.3 w/w ustawy akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Zaskarżona niniejszą skargą działalność Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P." dotyczy sfery stosunków cywilno-prawnych i prawa pracy, pozostaje zatem poza wskazanym w art. 3 cytowanej ustawy zakresem kognicji sądu administracyjnego. Brak zatem w niniejszej sprawie podstaw prawnych do rozpoznania skargi.
W tym stanie rzeczy, ponieważ zaskarżona w niniejszej sprawie działalność Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego "P." nie mieści się w granicach kognicji sądu administracyjnego wyznaczonej treścią art.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI