III SA/KR 398/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę dotyczącą ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia za granicą, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarżący B. A. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. w sprawie ustalenia wysokości emerytury, uwzględniającej okres zatrudnienia za granicą. Sąd uznał jednak, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym odwołania od decyzji organów rentowych, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. dotyczącą ustalenia wysokości emerytury. Skarżący domagał się uwzględnienia okresu zatrudnienia za granicą, związanego z rekrutacją pracowników do CSSR i NRD. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania cywilnego (art. 4778 § 1 i 2), stwierdził, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym te dotyczące decyzji organów rentowych, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną ze względu na niewłaściwość organu orzekającego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym odwołania od decyzji organów rentowych, należą do właściwości sądów powszechnych zgodnie z art. 4778 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.c. art. 4778 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
PPSA art. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.c. art. 4778 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych należy do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Sprawy z zakresu Ubezpieczeń Społecznych w myśl art. 4778 § kodeksu postępowania cywilnego należą do właściwości sądów okręgowych Sąd uznając, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skargę odrzucił
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych i kwestii właściwości sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 398/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-06-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. w przedmiocie ustalenia wysokości emerytury postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie Stosownie do przepisu art. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznawania spraw z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz w innych sprawach do których przepisy powołanej ustawy stosuje się z mocy ustaw szczególnych powołane są sądy administracyjne. W niniejszej sprawie skarga B. A. zawiera żądanie ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia za granicą związanego z rekrutacja pracowników z Polski do CSSR i NRD. Sprawy z zakresu Ubezpieczeń Społecznych w myśl art. 4778 § kodeksu postępowania cywilnego należą do właściwości sądów okręgowych z wyjątkiem spraw wymienionych w § 2 tego przepisu zaliczonych do właściwości sądów rejonowych. Skarga B. A. jako dotycząca spraw w których wydanie decyzji należy do organów rentowych, natomiast rozpatrywanie odwołań od tych decyzji należy do właściwości sądów powszechnych. Z tego względu Sąd uznając, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI