III SA/Kr 393/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Bieczu dotyczącą konsultacji społecznych w sprawie zmiany granic administracyjnych gminy.
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na uchwałę Rady Miejskiej w Bieczu z dnia 25 listopada 2024 r. w sprawie konsultacji społecznych dotyczących zmiany granic administracyjnych Gminy Biecz. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. P., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G. P., na uchwałę Rady Miejskiej w Bieczu z dnia 25 listopada 2024 r. Uchwała ta dotyczyła konsultacji społecznych w przedmiocie zmiany granic administracyjnych Gminy Biecz. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 grudnia 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka oraz Sędziowie WSA Ewa Michna (sprawozdawca) i WSA Bogusław Wolas. Protokolantem była starsza referent Dominika Duda-Malik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał uchwałę za zgodną z prawem lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia na skutek podniesionych zarzutów skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Maria Zawadzka
przewodniczący
Ewa Michna
sprawozdawca
Bogusław Wolas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące konsultacji społecznych w sprawach samorządowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii związanej z konsultacjami społecznymi w kontekście zmiany granic gminy. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 393/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Ewa Michna /sprawozdawca/ Maria Zawadzka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) WSA Bogusław Wolas Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. P. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G. P. na uchwałę Rady Miejskiej w Bieczu z dnia 25 listopada 2024 r., nr X/82/2024 w sprawie konsultacji społecznych dotyczących zmiany granic administracyjnych Gminy Biecz oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI