III SA/Kr 60/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdyż skarżąca była z nich zwolniona ustawowo.
Skarżąca E. S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia. Sąd uznał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy z zakresu pomocy społecznej są zwolnione z kosztów sądowych z mocy prawa. W związku z tym wniosek skarżącej stał się bezprzedmiotowy, a postępowanie w jego przedmiocie zostało umorzone.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze złożoną skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą uznania przyznanego świadczenia za nienależnie pobrane. Skarżąca uzasadniła swój wniosek trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Sąd, analizując sprawę, powołał się na przepis art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Przepis ten stanowi, że strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych z mocy samego prawa. Sąd podkreślił, że do tej kategorii spraw zaliczają się również sprawy dotyczące zasiłków celowych, co miało miejsce w niniejszym przypadku. W konsekwencji, sąd stwierdził, że skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, co czyni jej wniosek bezprzedmiotowym. Na tej podstawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek jest bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Strony skarżące działania lub bezczynność organów w sprawach z zakresu pomocy społecznej są zwolnione z kosztów sądowych z mocy prawa, co czyni wniosek o zwolnienie zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych z mocy samego prawa.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § par. 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie umarza się w przypadkach, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 258 § par. 1 i par. 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i jego rozpatrzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Godne uwagi sformułowania
strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy samego prawa. wniosek w tym przedmiocie jest bezprzedmiotowy.
Skład orzekający
Monika Rudzka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu pomocy społecznej i sytuacji, gdy strona jest z mocy prawa zwolniona z kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 60/14 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2014-04-30 Data wpływu 2014-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Monika Rudzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 Art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 r. Nr: [...] w przedmiocie uznania przyznanego świadczenia za nienależnie pobrane p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 roku w przedmiocie uznania przyznanego świadczenia za nienależnie pobrane. Wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżąca uzasadniła bardzo trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Z brzmienia tego przepisu wynika jednoznacznie, że strona skarżąca działanie lub bezczynność organu administracji w sprawach z zakresu szeroko rozumianej pomocy społecznej, a do takiej kategorii spraw zalicza się również sprawy dotyczące świadczeń w formie zasiłku celowego (symbol sprawy 6320), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy samego prawa. Zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych dokonane na mocy powołanego przepisu, oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku zarówno wnoszenia opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków. W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, jej wniosek w tym przedmiocie jest bezprzedmiotowy. W takiej sytuacji postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należało umorzyć w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI