II SA/Wa 315/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji dotyczące uznania zarzutu za niedopuszczalny.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez C. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji, które uznało zarzut strony skarżącej za niedopuszczalny. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę C. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...], które dotyczyło uznania zarzutu wniesionego przez stronę skarżącą za niedopuszczalny. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (sprawozdawca), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk oraz Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2024 r. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Komendanta Głównego Policji było zgodne z prawem, a zarzut skarżącego nie zasługiwał na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie organu było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił zarzut skarżącego jako niedopuszczalny, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący-sprawozdawca
Sławomir Antoniuk
członek
Dorota Kozub-Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zarzutów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uznania zarzutu za niedopuszczalny przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 315/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Kozub-Marciniak Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/ Sławomir Antoniuk Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu za niedopuszczalny oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI