III SA/Kr 377/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. G. na decyzję Kuratora Oświaty odmawiającą wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych.
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia 11 stycznia 2022 r., która odmówiła dokonania wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie zapadło w składzie: Ewa Michna (przewodniczący), Tadeusz Kiełkowski (sprawozdawca) i Janusz Kasprzycki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. G. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia 11 stycznia 2022 r., znak [...], w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna, Sędziowie SWSA Tadeusz Kiełkowski (sprawozdawca) i SWSA Janusz Kasprzycki, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o analizę materiału dowodowego i przepisów prawa regulujących kwestię wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wpisu nie była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja Kuratora Oświaty o odmowie wpisu została uznana za prawidłową lub skarga nie spełniła wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.o.
Ustawa Prawo oświatowe
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący
Tadeusz Kiełkowski
sprawozdawca
Janusz Kasprzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wpisu do ewidencji szkół niepublicznych i kontroli organów administracji oświatowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z prowadzeniem placówek oświatowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 377/22 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący/ Janusz Kasprzycki Tadeusz Kiełkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze Skarżony organ Kurator Oświaty Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie : SWSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) SWSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. G. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia 11 stycznia 2022 r. znak [...] w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI