III SA/Kr 376/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę na działanie Wójta Gminy P w związku z niewydaniem mapy ewidencji gruntów z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący W. B. wniósł skargę na działanie Wójta Gminy P, zarzucając niewydanie mapy ewidencji gruntów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Wójt Gminy P wniósł o odrzucenie skargi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący W. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, wskazując jako adresata działania Wójta Gminy P. Głównym zarzutem było niewydanie skarżącemu mapy ewidencji gruntów dotyczącej majątku rozparcelowanego w 1946 roku. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącego do ich uzupełnienia w terminie 7 dni, w szczególności do sprecyzowania, czy skarga dotyczy decyzji, postanowienia, innego aktu administracyjnego, bezczynności organu, czy też wadliwego działania organu lub jego pracownika na podstawie art. 227 k.p.a. Skarżący został również poinformowany o treści art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. Wójt Gminy P wniósł o odrzucenie skargi, wyjaśniając, że skarżący otrzymał informację o możliwości wglądu do mapy w Wydziale Ksiąg Wieczystych, a wcześniejsze wydanie fragmentu mapy innej osobie było związane z opinią geodety w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, co stanowiło brak formalny. Skarżący nie uzupełnił tego braku w terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 376/12 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2012-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6129 Inne o symbolu podstawowym 612 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 Art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na działanie Wójta Gminy P w związku z nie wydaniem mapy ewidencji gruntów postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie W. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie podnosząc, iż "jest to skarga przeciwko organowi Urzędu Gminy P". Skarżący podniósł, że nie została mu wydana mapa ewidencji gruntów rozparcelowanego majątku w Gminie P w 1946 r. Zarządzeniem sędziego skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi z dnia 21 marca 2012 r. poprzez sprecyzowanie, co jest przedmiotem zaskarżenia, w szczególności czy jest to skarga na decyzję, postanowienie, czy też inny akt administracyjny, czy też jest to skarga na bezczynność organu, czy też skarżący nie kwestionując żadnego aktu administracyjnego zarzuca w niej wadliwe działanie organu lub jego pracownika na podstawie art. 227 k.p.a. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie skarżący został poinformowany o treści art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 maja 2012 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W odpowiedz na skargę Wójt Gminy P wniósł o jej odrzucenie, wyjaśniając, że skarżący ponownie zwrócił się do Urzędu Gminy o wydanie mapy uważając, że Gmina stosuje wyjątki, gdyż wydała kserokopię fragmentu takiej mapy A. G. W odpowiedzi na wniosek wystosowano do skarżącego pismo wyjaśniając, że fragment mapy którą otrzymała A. G. był wynikiem wykonania przez uprawnionego geodetę opinii do sprawy o rozgraniczenie nieruchomości. Z informacji uzyskanych od geodety wynika, iż wgląd do mapy majątku rozparcelowanego w 1946 r. można uzyskać w Wydziale Ksiąg Wieczystych i taka informacja została udzielona skarżącemu. Na odpowiedź tą nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze, że skarżący nie sprecyzował jaki jest przedmiot zaskarżenia w przedmiotowej sprawie, co stanowi warunek konieczny do nadania skardze dalszego biegu, a zatem nie uzupełnił braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270), orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI