III SA/KR 345/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, zwracając mu jednocześnie uiszczony wpis.
Skarżący P. T. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie odmawiającą przyznania stypendium rektora. Następnie skarżący cofnął swoją skargę, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. T. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2022 r., która odmawiała przyznania skarżącemu stypendium rektora. W toku postępowania sądowego, skarżący P. T. złożył pismo z dnia 27 września 2023 r., w którym oświadczył o cofnięciu wniesionej skargi oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego, gdyż wpis od cofniętej skargi zwraca się do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta co do zasady wiąże sąd. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz zwrot wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, nie zawierające nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 345/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 Art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2022 r. nr 2022/2023/161231/IPEiA/5 w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu P. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Skarżący P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2022 r. (nr 2022/2023/161231/IPEiA/5) w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora W piśmie z 27.09.2023 r. skarżący oświadczył, iż cofa wniesioną skargę i wnosi o zwrot wpisu uiszczonego od tej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej ustawa ta powoływana jest jako p.p.s.a.) skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Skarżący w piśmie z 27.09.2022 r. oświadczył, iż cofa wniesioną do sądu skargę na wskazaną wyżej decyzję. Czynność tę sąd ocenił jako dopuszczalną i w punkcie 1. sentencji orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W punkcie 2. sentencji sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego od skargi wpisu. Stosownie bowiem do art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI