III SA/Kr 34/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2026-02-16
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSświadczenieżłobekterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. K. na decyzję ZUS dotyczącą świadczenia "aktywnie w żłobku" z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 października 2025 r. uchylającą prawo do świadczenia "aktywnie w żłobku". Decyzja została jej doręczona 27 października 2025 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 26 listopada 2025 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym 5 grudnia 2025 r., czyli po terminie. Nie wniosła również o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 października 2025 r., znak: 010070/684/6377250/2025, dotyczącą uchylenia prawa do świadczenia "aktywnie w żłobku". Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 27 października 2025 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi przez A. K. upłynął 26 listopada 2025 r. Skarżąca nadała jednak skargę w urzędzie pocztowym dopiero 5 grudnia 2025 r., czyli po terminie. Ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, a także nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., jest to podstawa do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

termin do wniesienia skargi upłynął wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia

Skład orzekający

Janusz Kasprzycki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności dotrzymywania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 34/26 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 października 2025 r., znak: 010070/684/6377250/2025, w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia "aktywnie w żłobku" postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. K., zwana dalej skarżącą, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 października 2025 r., znak: 010070/684/6377250/2025,
w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia "aktywnie w żłobku".
Ww. decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została doręczona skarżącej
w dniu 27 października 2025 r. (k. 81 akt administracyjnych).
W dniu 5 grudnia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki;
k. 5 akt sądowych) skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Krakowie skargę na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a.
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, liczony jest od dnia doręczenia decyzji. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej dnia 27 października 2025 r., termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 26 listopada 2025 r. (środa). Tymczasem, skarżąca wniosła skargę dnia 5 grudnia 2025 r.(nadała w urzędzie pocztowym w tym dniu; vide data stempla pocztowego na kopercie przesyłki, k. 5 akt sądowych),
a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Jednocześnie w treści skargi skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu
do jej wniesienia.
Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) orzekł, jak w sentencji postanowienia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI