III SA/Lu 281/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-09-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
zawieszenie postępowaniaskarżącynieznane miejsce pobytukuratordoręczenietransport drogowyzezwolenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia na przewozy drogowe z powodu nieznanego miejsca pobytu skarżącego i braku możliwości doręczenia mu pism sądowych.

Skarżący, J. Ł., którego miejsce pobytu jest nieznane, wniósł skargę na decyzję cofającą zezwolenie na przewozy drogowe. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie, ponieważ nie można było ustalić adresu skarżącego ani doręczyć mu pierwszego pisma sądowego. Kurator ustanowiony w postępowaniu administracyjnym odmówił ustanowienia go kuratorem w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych osób w krajowym transporcie drogowym. Skarżący, którego miejsce pobytu jest nieznane, działał przez kuratora ustanowionego w postępowaniu administracyjnym. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał, że istnieją podstawy do zawieszenia postępowania z urzędu, ponieważ nie można było ustalić adresu skarżącego ani doręczyć mu pierwszego pisma sądowego. Sąd podkreślił, że zakres działania kuratora ustanowionego w postępowaniu administracyjnym nie obejmuje postępowania sądowoadministracyjnego, a organ ani kurator nie złożyli wniosku o ustanowienie kuratora w tym postępowaniu. Kurator odmówił zgody na ustanowienie go kuratorem w postępowaniu sądowym. W związku z tym, sąd stwierdził, że nie można nadać sprawie dalszego biegu i postanowił zawiesić postępowanie. Sąd zaznaczył również, że jeśli w ciągu trzech lat od wydania postanowienia nie zostanie ustalony adres skarżącego ani nie zostanie złożony wniosek o ustanowienie kuratora, postępowanie zostanie umorzone na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ nieznane miejsce pobytu skarżącego uniemożliwiało doręczenie mu pism sądowych, a kurator ustanowiony w postępowaniu administracyjnym odmówił ustanowienia go kuratorem w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu nie zostanie ustalony adres strony skarżącej ani złożony wniosek o ustanowienie kuratora, sąd umorzy zawieszone postępowanie.

p.p.s.a. art. 131

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 78

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące ustanowienia kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

p.p.s.a. art. 79

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące ustanowienia kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu zakres działania ustanowionego kuratora nie obejmuje jednak postępowania sądowoadministracyjnego ustanowienie kuratora w trybie art. 78 i art. 79 p.p.s.a. wymaga wniosku zainteresowanego i sąd nie może działać z urzędu

Skład orzekający

Anna Strzelec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku nieznanego miejsca pobytu strony i braku możliwości ustanowienia kuratora z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości doręczenia pisma i odmowy ustanowienia kuratora.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z doręczaniem pism i reprezentacją strony, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 281/23 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-09-27
Data wpływu
2023-06-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 125 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych osób w krajowym transporcie drogowym postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Nieznany z miejsca pobytu J. Ł. (dalej skarżący), działając przez kuratora ustanowionego postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2022 r. sygn. akt III RNs [...] Sądu Rejonowego w R. P., Wydział Rodzinny i Nieletnich w postępowaniu administracyjnym, pismem z dnia 17 maja 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych osób w krajowym transporcie drogowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Zdaniem Sądu, przepis ten znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie, gdyż nie jest znany adres pobytu skarżącego i nie jest możliwe doręczenie jego pierwszego pisma sądowego.
Adwokat ustanowiony postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2022 r. sygn. akt III RNs [...], mógł wnieść skargę do sądu administracyjnego na decyzję kończącą postępowanie administracyjne, celem ochrony praw skarżącego, który z powodu nieobecności nie może prowadzić własnych spraw (postanowienie NSA z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. I OSK 1796/12). Zakres działania ustanowionego kuratora nie obejmuje jednak postępowania sądowoadministracyjnego.
Organ nie złożył wniosku o ustanowienie kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym (art. 78 i art. 79 p.p.s.a.). Takiego wniosku nie złożył również kurator wnoszący skargę, który na wezwanie sądu jednoznacznie oświadczył w piśmie z dnia 17 sierpnia 2023 r., że nie wyraża zgody na ustanowienie go kuratorem w postępowaniu sądowym dla skarżącego. Adwokat podniósł przy tym, że w toku postępowania administracyjnego podejmował próby skontaktowania się ze stroną bez skutku.
W świetle powyższego sąd stwierdził, że skardze nie można nadać dalszego biegu i ziściła się przesłanka do zawieszenia postępowania sądowego. Ze względu na to, że ustanowienie kuratora w trybie art. 78 i art. 79 p.p.s.a. wymaga wniosku zainteresowanego i sąd nie może działać z urzędu.
Sąd wskazuje także, że jeżeli w ciągu trzech lat od dnia wydania niniejszego postanowienia nie zostanie ustalony adres strony skarżącej, ani złożony wniosek o ustanowienie kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym, sąd, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzy zawieszone postępowanie.
Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a., orzeczono jak postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI