III SA/Kr 322/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-05-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowaniezameldowanieobowiązek meldunkowyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która została zameldowana na pobyt stały.

Sprawa dotyczyła skargi R. T. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o wymeldowaniu skarżącej i jej dzieci. Skarżąca cofnęła skargę, ponieważ uzyskała zameldowanie na pobyt stały w innej lokalizacji. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi R. T. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Gminy B. o wymeldowaniu skarżącej i jej małoletnich dzieci z pobytu stałego. W toku postępowania sądowego, skarżąca R. T. złożyła pismo procesowe z dnia 17 kwietnia 2007 r., w którym oświadczyła, że cofa skargę. Jako powód cofnięcia podała fakt, że ona i jej dzieci zostały zameldowane na pobyt stały w innej miejscowości. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W związku z tym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2007 r., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest dopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 i 161 § 1 pkt 1), które przewidują możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego i nakazują sądowi umorzenie postępowania w takim przypadku, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na uzyskanie zameldowania na pobyt stały.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za dopuszczalne.

Skład orzekający

Tadeusz Wołek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło z powodu zmiany stanu faktycznego (zameldowania).

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na standardowej interpretacji przepisów dotyczących cofnięcia skargi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 322/07 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-04-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Tadeusz Wołek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2007 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Wojewoda [...] decyzją z dnia 22 stycznia 2007 r., Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Gminy B. z dnia [...] listopada 2006 r. orzekającej w wymeldowaniu R. T. i jej małoletnich dzieci M. Z. (ur. [...].1996 r.) i P. T. (ur.[...].2002 r.) z pobytu stałego L. [...].
W piśmie procesowym z dnia [...] kwietnia 2007 r. skarżąca R.T. oświadczyła, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie dlatego, że skarżąca wraz z małoletnimi dziećmi w dniu [...] 04.2007 r. została zameldowana na pobyt stały w L. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270) regulując kwestie cofnięcia skargi i umorzenia postępowania stanowi, że:
Art. 60. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Art. 161. § 1. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
§ 2. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego Sąd, uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI