III SA/Kr 290/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ukarał Rektora Uniwersytetu grzywną za niewykonanie wyroku sądu.
Sprawa dotyczyła skargi S. L. na niewykonanie wyroku WSA w Krakowie z dnia 23 marca 2023 r. Sąd uznał, że bezczynność Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd wymierzył Rektorowi grzywnę w wysokości 1000 zł, przyznał skarżącemu 500 zł z tytułu odszkodowania oraz zasądził koszty pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi S. L. na niewykonanie przez Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie wyroku sądu z dnia 23 marca 2023 r. o sygnaturze akt III SAB/Kr 96/22. Sąd stwierdził bezczynność Rektora, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, na mocy przepisów procesowych, sąd orzekł o wymierzeniu Rektorowi grzywny w wysokości 1000 zł. Dodatkowo, sąd przyznał skarżącemu S. L. sumę pieniężną w wysokości 500 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę wynikającą z niewykonania wyroku. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi M. T. od Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny jest uprawniony do wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie wyroku sądu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy prawa procesowego, które umożliwiają sądowi administracyjnemu stosowanie środków przymusu w celu zapewnienia wykonania orzeczeń, w tym wymierzenie grzywny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 149 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd powołuje się na przepis umożliwiający wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku.
k.p.a. art. 150 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd powołuje się na przepis dotyczący stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.
Pomocnicze
u.p.s.w.n.
Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
Kontekst sprawy dotyczy Rektora uniwersytetu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie wyroku sądu przez Rektora stanowi rażące naruszenie prawa.
Godne uwagi sformułowania
bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa wymierza Rektorowi (...) grzywnę w wysokości 1000 zł
Skład orzekający
Katarzyna Marasek-Zybura
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Michna
członek
Marta Kisielowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie wyroków sądów administracyjnych wobec organów uczelni wyższych, stosowanie grzywien za bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niewykonania wyroku przez Rektora uniwersytetu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje mechanizmy egzekwowania prawa przez sądy administracyjne i konsekwencje dla organów uczelni wyższych, co jest istotne dla prawników procesowych i środowiska akademickiego.
“Uniwersytet ukarany grzywną za ignorowanie wyroku sądu.”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 290/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Kisielowska Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku wymierzono grzywnę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Sędziowie WSA Ewa Michna WSA Marta Kisielowska Protokolant Sekretarz Sądowy Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. L. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 marca 2023 r. sygn. akt III SAB/Kr 96/22 I. wymierza Rektorowi Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie grzywnę w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych); II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. przyznaje od Rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie na rzecz skarżącego S. L. sumę pieniężną w wysokości 500 zł (pięćset złotych); IV. przyznaje od Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata M. T. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany od tego rodzaju czynności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI