III SA/Kr 288/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zwolnienia z opłaty za studia, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony.
Sprawa dotyczyła skargi J.N. na decyzję Rektora A. odmawiającą zwolnienia z części opłaty za semestr zimowy IV roku studiów zaocznych. Rektor, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę i uchylił swoją poprzednią decyzję, orzekając o udzieleniu zwolnienia. W związku z tym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J.N. na decyzję Rektora A. z dnia 13 stycznia 2005 r. w przedmiocie obniżenia opłaty za semestr zimowy IV roku studiów zaocznych. W trakcie postępowania, Rektor A., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę J.N. i decyzją z dnia [...] 2006 r. uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 13.01.2006 r., która odmawiała skarżącemu zwolnienia z części opłaty. Rektor orzekł o udzieleniu zwolnienia od opłaty za semestr zimowy IV roku studiów we wskazanym zakresie. Wobec powyższego, sąd uznał, że postępowanie sądowo-administracyjne stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 PPSA postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Skoro organ administracji uwzględnił w całości skargę strony i uchylił swoją poprzednią decyzję, orzekając o udzieleniu zwolnienia, cel postępowania sądowego został osiągnięty, a dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ uwzględniający w całości skargę strony może uchylić zaskarżoną decyzję i orzec o zwolnieniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowo-administracyjne wywołane skargą [...] skało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Piotr Lechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to przykład standardowego przebiegu postępowania, gdy organ administracji działa zgodnie z prawem.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 288/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na decyzję Rektora A. z dnia 13 stycznia 2005 r. w przedmiocie obniżenia opłaty za semestr zimowy IV roku studiów zaocznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Z przedstawionych przy odpowiedzi na skargę akt sprawy wynika, że Rektor A. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uwzględniając w całości skargę J. N., decyzją z dnia [...] 2006 r. [...], uchylił w całości zaskarżona decyzję Rektora A. z dnia 13.01.2006 odmawiającą skarżącemu zwolnienia z części opłaty za semestr zimowy IV roku studiów zaocznych w roku akademickim 2005/2006 w kwocie [...] zł. i orzekł o udzieleniu zwolnienia od opłaty za semestr zimowy IV roku studiów we wskazanym zakresie. Mając powyższe na uwadze, skoro postępowanie sądowo-administracyjne wywołane skargą J. N. na decyzję Rektora A. z 13.01.2006r. skało się bezprzedmiotowe, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI