Orzeczenie · 2014-05-16

III SA/Kr 261/14Oddalenie wniosku o prawo pomocy skarżącego 8

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2014-05-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo pomocyzwolnienie od kosztówustanowienie adwokatapostępowanie administracyjneskarżącyWSAkoszty sądowe

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Grzegorz Karcz, rozpoznał wniosek Z. Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący we wniosku o przyznanie prawa pomocy opisał swoją sytuację rodzinną (wspólne gospodarstwo domowe z żoną i trzema córkami) oraz majątkową (mieszkanie 41 m2, brak zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych), wskazując na niskie dochody gospodarstwa domowego (20 gr/dzień z MOPS). Uzasadniał swoje starania "rygorem natychmiastowym art. 108 kpa". Sąd, analizując wniosek, odwołał się do wcześniejszych postępowań skarżącego, w tym do postanowienia NSA z dnia 29.11.2012 r. (sygn. akt I OZ 848/12) w sprawie III SA/Kr 305/12 oraz postanowienia NSA z dnia 22.01.2014 r. (sygn. akt I OZ 6/14) w sprawie III SA/Kr 773/13. W obu przypadkach sądy wyższych instancji oddaliły zażalenia skarżącego na postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, wskazując na niewykonanie przez niego wezwań do uzupełnienia wniosku, w tym do przedłożenia dokumentów potwierdzających jego miesięczne wydatki, status bezrobotnego czy decyzje MOPS. Sąd podkreślił, że ciężar dowodu co do wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek, a oświadczenie strony ma być "dokładne" i przekonywujące. W związku z tym, że skarżący ponownie nie przedstawił wymaganych danych i dokumentów, referendarz postanowił oddalić wniosek, zgodnie z art. 252 w zw. z art. 246 §1 pkt. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślając obowiązek sądu do szybkiego załatwienia sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymogów dowodowych dla wnioskodawcy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, ale stanowi ugruntowane stanowisko w zakresie ciężaru dowodu i dokładności oświadczeń strony.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący wykazał przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżący nie przedstawił dokładnych i przekonywujących dowodów swojej sytuacji majątkowej i dochodowej, mimo wcześniejszych wezwań i doświadczeń w podobnych sprawach. Ciężar dowodu spoczywa na stronie wnioskującej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Przepisy (5)

Główne

ppsa art. 252

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 246 § §1 pkt. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 243 § §1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 245 § §1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

ppsa art. 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek sądu do podejmowania czynności zmierzających do szybkiego załatwienia sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykazanie przez stronę przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy zgodnie z przepisami PPSA.

Godne uwagi sformułowania

ciężar dowodu co do wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek • oświadczenie strony zgodnie z wolą ustawodawcy ma być "dokładne" • prawo do sądu nie ma charakteru absolutnego i może być przedmiotem uzasadnionych prawnie ograniczeń

Skład orzekający

Grzegorz Karcz

referendarz sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymogów dowodowych dla wnioskodawcy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, ale stanowi ugruntowane stanowisko w zakresie ciężaru dowodu i dokładności oświadczeń strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie kluczowe jest wykazanie sytuacji majątkowej. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst