III SA/Kr 26/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. S. na postanowienie Prezesa ZUS stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Skarga K. S. została wniesiona na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 listopada 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 listopada 2025 r., nr 010070/684/3614378/2025. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wydał wyrok, którym oddalił skargę K. S. Brak szczegółowych informacji o uzasadnieniu w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie Prezesa ZUS za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał, iż Prezes ZUS prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez K. S. Brak szczegółów uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Urszula Zięba
przewodniczący
Jakub Makuch
członek
Michał Niedźwiedź
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ rentowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i braku szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 26/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch Michał Niedźwiedź /sprawozdawca/ Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba Sędzia WSA Jakub Makuch Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) po rozpoznaniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi K. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 24 listopada 2025 r., nr 010070/684/3614378/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI