III SA/Kr 250/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy Trzciana na decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacenia składek za maj 2020 roku.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Trzciana, jako następcy prawnego J. T., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy Trzciana, która wstąpiła w prawa J. T., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 października 2020 roku. Decyzja ta odmawiała zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Bogusław Wolas jako przewodniczący, Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura jako sprawozdawca oraz Asesor WSA Marta Kisielowska. Protokolantem była Monika Tuczyńska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę Gminy Trzciana na decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacenia składek za maj 2020 roku, co sugeruje brak podstaw prawnych do uwzględnienia żądania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący
Katarzyna Marasek-Zybura
sprawozdawca
Marta Kisielowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zwolnienie z opłacania składek ZUS i braku podstaw do uwzględnienia skargi w sytuacji braku przesłanek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o zwolnienie z opłacenia składek ZUS, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 250/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący/ Katarzyna Marasek-Zybura /sprawozdawca/ Marta Kisielowska Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska Protokolant starszy referent Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Gminy Trzciana jako następcy prawnego J. T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 października 2020 roku, znak 570100/71/149904/2020/ZPWWO/RDZ-ODW w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 roku oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI