III SA/Kr 241/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nałożenia obowiązków higieniczno-sanitarnych na spółdzielnię, po śmierci skarżącego będącego właścicielem wynajmowanej nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Inspektora Pracy utrzymującą w mocy nakaz zapewnienia pomieszczeń i urządzeń higieniczno-sanitarnych dla pracowników sklepu. Skarżący, właściciel wynajmowanej nieruchomości, zmarł w trakcie postępowania. Dodatkowo, spółdzielnia, będąca najemcą lokalu, zakończyła najem przed śmiercią skarżącego. Sąd, powołując się na przepisy PPSA, umorzył postępowanie sądowe z uwagi na śmierć strony oraz bezprzedmiotowość sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi S. W. na decyzję Inspektora Pracy z dnia 24 kwietnia 2003r., która utrzymała w mocy pkt 3 i 4 nakazu z dnia 25 lutego 2003r. Nakaz ten zobowiązywał Gminną Spółdzielnię "A" w B do zapewnienia pracownikom zatrudnionym w sklepie pomieszczeń i urządzeń higieniczno-sanitarnych oraz ich wyposażenia. Skargę wniósł S. W., współwłaściciel nieruchomości wynajmowanej spółdzielni. Kluczowym momentem w sprawie była śmierć skarżącego S. W. w dniu 18 listopada 2004r. Sąd, odwołując się do art. 161 § 1 pkt 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Dodatkowo, sąd zauważył, że Gminna Spółdzielnia "A" w B od maja 2004r. nie była już najemcą lokalu, co również wpływało na bezprzedmiotowość sprawy w kontekście pierwotnego zaskarżenia. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony, której prawa i obowiązki są ściśle związane z jej osobą, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć skarżącego jako podstawa do umorzenia postępowania. Bezprzedmiotowość postępowania w związku z zakończeniem najmu przez spółdzielnię i śmiercią właściciela nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony lub bezprzedmiotowości sprawy w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności śmierci strony i zakończenia stosunku prawnego będącego przedmiotem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu śmierci strony oraz bezprzedmiotowości sprawy, co jest standardową sytuacją w orzecznictwie, choć ilustruje ważne zasady PPSA.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 241/11 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2011-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6198 Inspekcja pracy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inspektor Pracy Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 Art. 97 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Inspektora Pracy z dnia 24 kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązków postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Decyzją z dnia 24 kwietnia 2003r. Nr [...] Inspektor Pracy utrzymał w mocy pkt nr 3 i 4 nakazu z dnia 25 lutego 2003r. nr rej. [...] wydanego przez nadinspektora pracy. Zgodnie z pkt 3 nakazu Gminna Spółdzielnia "A" w B miała zapewnić dla pracowników zatrudnionych w sklepie nr [...] pomieszczenia i urządzenia higienicznosanitarne takie jak: szatnia, jadalnia, umywalnia, ustęp, a zgodnie z pkt 4 miała wyposażyć te pomieszczenia w wymagane sprzęty. Skargę na powyższą decyzję Inspektora Pracy wniósł S. W., będący współwłaścicielem nieruchomości położonej w B, C 18 wynajmowanej Gminnej Spółdzielni "A" w B w celu prowadzenia sklepu. W dniu 18 listopada 2004r. skarżący S. W. zmarł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Skarga w niniejszej sprawie została złożona 26 maja 2003r., a więc przed dniem 1 stycznia 2004r. W konsekwencji podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą. Jak wynika z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Z art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 stało się bezprzedmiotowe. Z powyższą sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi S. W. była decyzja Inspektora Sanitarnego, utrzymująca w mocy nałożony na Gminną Spółdzielnię "A" w B obowiązek zapewnienia pracownikom zatrudnionym w sklepie nr [...] pomieszczenia i urządzenia higieniczno-sanitarne takie jak: szatnia, jadalnia, umywalnia, ustęp i wyposażenie je w wymagane sprzęty. S. W. był właścicielem budynku, w którym Gminna Spółdzielnia "A" w B prowadziła sklep. Gminna Spółdzielnia "A" w B nie wniosła skargi na powyższą decyzję, nie przystąpiła do toczącego się postępowania ze skargi S. W., ani nie wskazała jego następców prawnych. Jak wynika z pisma Gminnej Spółdzielni "A" w B z dnia 19 czerwca 2008r. - od maja 2004r. nie jest już ona najemcą lokalu przy ul. C 18. Biorąc pod uwagę to, że skarżący S. W. zmarł w dniu 18 listopada 2004r., a Gminna Spółdzielnia "A" w B od maja 2004r. nie jest już najemcą lokalu przy ul. C 18 w B, uznać należy, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym, na podstawie zacytowanych powyżej przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI