III SA/Kr 237/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę w sprawie kary pieniężnej z powodu jej wniesienia z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę wniesioną przez D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w lutym 2006 r., jednak skierowana bezpośrednio do sądu, a nie do organu, co naruszyło przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że przekazanie skargi organowi przez sąd nastąpiło po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 stycznia 2006 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Skarga została doręczona stronie skarżącej w styczniu 2006 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej wniesienia. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w lutym 2006 r., jednakże została skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który następnie przekazał ją do organu celnego. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę należy wnosić w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami przejściowymi, możliwość wniesienia skargi bezpośrednio do sądu z przekazaniem jej do organu była ograniczona czasowo do dwóch lat od wejścia w życie ustawy, czyli do 31 grudnia 2005 r. Ponieważ skarga została nadana w lutym 2006 r., a jej przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu, sąd uznał, że skarga nie została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu. Na tej podstawie, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 2 wskazanej ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu, jeśli przekazanie jej przez sąd nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że możliwość wniesienia skargi bezpośrednio do sądu z przekazaniem jej do organu była ograniczona czasowo do 31 grudnia 2005 r. Po tej dacie, skarga taka, jeśli przekazana przez sąd po upływie terminu, jest traktowana jako wniesiona z naruszeniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny przekazuje skargę organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy procesowej (w okresie przejściowym).
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
Dz.U. Nr 153, poz.1271 art. 98
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa okres przejściowy dla stosowania przepisów o wnoszeniu skarg.
Dz.U. Nr 153, poz.1271 art. 2
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa okres przejściowy dla stosowania przepisów o wnoszeniu skarg.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z naruszeniem przepisów proceduralnych dotyczących sposobu jej wniesienia i terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi tylko w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [...] skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego [...] sąd administracyjny przekazuje organowi [...] ze skutkiem określonym w art.54 §1 ustawy procesowej przekazanie organowi przez Sąd skargi skierowanej [...] bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nastąpiło już po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Tadeusz Wołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących terminu i sposobu wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności w kontekście przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu po wygaśnięciu okresu przejściowego, który pozwalał na takie działanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie przestrzegania terminów i procedur w postępowaniu sądowym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Błąd formalny przekreślił szanse na merytoryczne rozpatrzenie skargi – lekcja z postępowania administracyjnego.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 237/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Tadeusz Wołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M."[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 3 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie . Uzasadnienie W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] stycznia 2006 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi. Skarga na wyżej wskazaną decyzję została nadana przesyłką złożoną w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2006 r. Skarga została jednak skierowana-zgodnie z wolą nadawcy- bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2006 r. przekazał skargę do organu celnego. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.53 §1 oraz art.54§l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Na podstawie art. 98 w zw. z art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1271), tylko w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art.53 §1 ustawy procesowej, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art.54 §1 ustawy procesowej. Oznacza to, że skargi skierowane po dniu 31 grudnia 2005 r. bezpośrednio do sądu administracyjnego a nie do organu można uznać za wniesione z zachowaniem 30 dniowego terminu do ich wniesienia, jeżeli sąd przekaże skargę organowi przesyłką pocztową nadaną przed upływem tego terminu. W rozpoznawanej sprawie przekazanie organowi przez Sąd skargi skierowanej w dniu [...] lutego 2006 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nastąpiło już po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przekazał skargę do organu celnego przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2006 r. Dlatego też w ocenie Sądu należało uznać, że skarga nie została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Stosownie do art.58 § 1 pkt 2 oraz §2 wskazanej ustawy procesowej, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia na posiedzeniu niejawnym. Dlatego też, mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie przytoczonych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.