III SA/Kr 230/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy uznania za osobę bezrobotną z powodu bezprzedmiotowości, gdyż organ administracji uwzględnił skargę w całości.
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Wojewody odmawiającą uznania go za osobę bezrobotną. Skarżący twierdził, że nie domagał się statusu bezrobotnego, a jedynie rejestracji jako poszukujący pracy (rencista). Wojewoda, uwzględniając skargę w całości, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie administracyjne. W związku z tym WSA w Krakowie uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. S. na decyzję Wojewody z dnia 11 lutego 2004 r., która utrzymywała w mocy decyzję Starosty z dnia 17 grudnia 2003 r. odmawiającą skarżącemu uznania go za osobę bezrobotną. Skarżący w swojej skardze podnosił, że nie domagał się statusu osoby bezrobotnej, a jedynie chciał być zarejestrowany jako rencista poszukujący pracy. W odpowiedzi na skargę, Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania sądowego, powołując się na art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewoda poinformował, że uwzględnił skargę w całości, wydając decyzję z dnia 20 kwietnia 2004 r., którą uchylił zarówno swoją decyzję z 11 lutego 2004 r., jak i decyzję organu I instancji z 17 grudnia 2003 r., a postępowanie administracyjne umorzył. Sąd, uznając, że organ administracji uwzględnił skargę w całości, stwierdził bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Na decyzję Wojewody z dnia 20 kwietnia 2004 r. skarżącemu przysługuje odrębna skarga do WSA. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Nie orzeczono o zwrocie kosztów, ponieważ skarżący nie poniósł opłaty od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe ulega umorzeniu z powodu bezprzedmiotowości, jeśli organ uwzględni skargę w całości.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji rozpoznanie sprawy przez sąd staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia sprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt. 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
Rozpoznanie sprawy ze skargi na decyzję z dnia 11 lutego 2004r. stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Piotr Lechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 230/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-07-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 lutego 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia 11 lutego 2004r. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] .12.2003r. odmawiającą uznania skarżącego za osobę bezrobotną. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący podnosił , że nie domagał się uznania go za osobę bezrobotną , a chciał być zarejestrowany (jako rencista) w charakterze poszukującego pracy. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego i z powołaniem na przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazywał, że uwzględnił skargę w całości , gdyż decyzją z dnia [...] kwietnia 2004r. [...] uchylił zaskarżoną decyzję własną z dnia 11 lutego 2004r. oraz decyzję organu I instancji z [...] .12.2003r. i umorzył postępowanie w sprawie uznania skarżącego za osobę bezrobotną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Postępowanie sądowe ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 lutego 2004r. opisaną w sentencji postanowienia ulega umorzeniu z powodu bezprzedmiotowości. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), organ , którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia sprawy. Taka właśnie sytuacja ma miejsce w sprawie, gdyż Wojewoda [...] uznając skargę za uzasadnioną decyzją z dnia [...] kwietnia 2004r. orzekł w sposób wyżej określony. Na decyzję z dnia [...] .04.2004r. skarżącemu służy skarga do WSA. Rozpoznanie sprawy ze skargi na decyzję z dnia 11 lutego 2004r. stało się bezprzedmiotowe. Z tych przyczyn postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. O zwrocie kosztów postępowania nie orzeczono, gdyż skarżący nie poniósł opłaty od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI