III SA/Kr 227/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2004-05-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
sąd administracyjnykognicja sąduspółdzielnia mieszkaniowacywilnoprawny charakterniedopuszczalność skargiodrzucenie skargi

WSA w Krakowie odrzucił skargę D.K. na Spółdzielnię Mieszkaniową w S., uznając sprawę za cywilnoprawną i poza kognicją sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D. K. skierowaną przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. Sąd uznał, że żądania skarżącego dotyczące rozliczenia kosztów budowy mieszkania i ustanowienia odrębnej własności lokali mają charakter cywilnoprawny. Ponieważ spółdzielnie mieszkaniowe nie są organami administracji publicznej, ich działalność nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi D. K. na Spółdzielnię Mieszkaniową w S., postanowił odrzucić skargę. Sąd, w składzie którego przewodniczącą była sędzia WSA Halina Jakubiec, uznał, że treść skargi jednoznacznie wskazuje na cywilnoprawny charakter zgłaszanych roszczeń. Zarówno przedmiot żądania, jak i podmiot, do którego zostało ono skierowane (Spółdzielnia Mieszkaniowa), świadczą o tym, że sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych, a nie administracyjnych. Zgodnie z art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Ponieważ spółdzielnie mieszkaniowe nie są organami administracji publicznej, ich działalność nie leży w zakresie kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na mocy art. 58 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej sprawy.

Uzasadnienie

Sprawy dotyczące rozliczeń kosztów budowy i ustanowienia odrębnej własności lokali mają charakter cywilnoprawny. Spółdzielnie mieszkaniowe nie są organami administracji publicznej, a ich działalność nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, gdy sprawa nie leży w kognicji sądu administracyjnego.

Pomocnicze

PPSA art. 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjny. Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest organem administracji publicznej. Działalność spółdzielni mieszkaniowej nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

cywilno-prawny charakter zgłaszanych w niej roszczeń Spółdzielnie nie są organami administracji publicznej kontrola ich działalności nie leży w zakresie kognicji sądu administracyjnego skargę należało jako niedopuszczalną odrzucić

Skład orzekający

Halina Jakubiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących spółdzielni mieszkaniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o charakterze cywilnoprawnym wniesionych do sądu administracyjnego przeciwko spółdzielniom mieszkaniowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące kognicji sądu administracyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 227/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-05-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na Spółdzielnię Mieszkaniową w S. postanawia - skargę odrzucić -
Uzasadnienie
Treść skargi D. K., którą wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wskazuje jednoznacznie na cywilno-prawny charakter zgłaszanych w niej roszczeń zarówno z uwagi na przedmiot żądania jak i podmiot do którego zostało ono skierowane - tj. żądanie od Spółdzielni Mieszkaniowej w S. rozliczenia kosztów budowy mieszkania i ustanowienie odrębnej własności lokali.
W myśl art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która to kontrola obejmuje decyzje, postanowienia, a także inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Spółdzielnie nie są organami administracji publicznej dlatego kontrola ich działalności nie leży w zakresie kognicji sądu administracyjnego.
Z tego względu skargę należało jako niedopuszczalną odrzucić na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy wyżej wymienionej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI