III SA/KR 22/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez studentkę po zawarciu ugody pozasądowej.
Studentka K. W. wniosła skargę na decyzję Rektora Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu stypendium socjalnego. Po zawarciu ugody pozasądowej, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. W. na decyzję Rektora Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, która utrzymywała w mocy decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej studentce stypendium socjalne. Pełnomocnik skarżącej, działając na podstawie zawartej ugody pozasądowej, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, odwołując się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zawarcie ugody pozasądowej przez strony nie stanowiło obejścia prawa ani nie miało na celu utrzymania w mocy wadliwego aktu, co czyni cofnięcie skargi skutecznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody pozasądowej pomiędzy stronami. Wniosek skarżącej o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po zawarciu ugody pozasądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA, gdzie ugoda pozasądowa była podstawą do zakończenia sporu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi po zawarciu ugody. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 22/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 par 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi K. W. na decyzję Rektora Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego z dnia 20 października 2023 r., nr L. Dz. KAAFM-21/10/2023/2024 przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z 22 listopada 2023 r. K. W. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez procesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym złożyła skargę na ww. decyzję Rektora Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego z dnia 20 października 2023 r., utrzymującą w mocy decyzję Rektora z dnia 13 września 2023 r. o nr L. Dz. KAAFM-134/09/2022/2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dziekana Wydziału [...] z 15 listopada 2018 r. przyznał studentce stypendium socjalnego. W piśmie procesowym z 28 lutego 2024 r. (data wpływu do Sądu – 5 marca 2024 r.) pełnomocnik skarżącej wskazał, że w związku z zawarciem w dniu 9 lutego 2024 r. ugody pozasądowej pomiędzy stronami – cofa skargę z dnia 22 listopada 2023 r. i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.). W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu (pkt 1). O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI