III SA/Kr 210/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2012-11-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
studia doktoranckieodmowa przyjęciaskarga administracyjnarektor uniwersytetupostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą przyjęcia na studia doktoranckie.

Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 17 listopada 2011 r. odmawiającą przyjęcia na studia doktoranckie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 17 listopada 2011 r., która odmawiała skarżącemu przyjęcia na studia doktoranckie. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski, Sędziowie WSA Halina Jakubiec i WSA Janusz Kasprzycki (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 listopada 2012 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Protokolantem była Renata Nowak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że decyzja Rektora była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Piotr Lechowski

przewodniczący

Halina Jakubiec

członek

Janusz Kasprzycki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje rektorów w sprawach przyjęć na studia doktoranckie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej decyzji administracyjnej w zakresie rekrutacji na studia doktoranckie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 210/12 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2012-11-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-02-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Halina Jakubiec
Janusz Kasprzycki /sprawozdawca/
Piotr Lechowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygn. powiązane
I OZ 626/12 - Postanowienie NSA z 2012-08-30
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 17 listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie skargę oddala

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI