Orzeczenie · 2026-04-07

III SA/Kr 21/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2026-04-07
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
postępowanie sądowoadministracyjnebraki formalne skargiodrzucenie skargicofnięcie skargiZUSterminy procesoweuzupełnienie braków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę O. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 grudnia 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Po wpłynięciu skargi, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi i wskazania adresu do doręczeń, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2026 r. Mimo to, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Następnie, pismem z dnia 18 marca 2026 r., skarżąca cofnęła skargę. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga jest skutecznie wniesiona i nie zawiera braków uniemożliwiających jej dalszy bieg. W sytuacji, gdy skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, cofnięcie skargi nie było skuteczne, a sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że cofnięcie skargi nie jest skuteczne, gdy skarga ma braki formalne, które nie zostały uzupełnione.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy skarga zawiera braki formalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeśli zmierza do obejścia prawa lub gdy skarga zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwaloną linię orzeczniczą, zgodnie z którą cofnięcie skargi jest czynnością dyspozycyjną strony możliwą tylko wtedy, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków formalnych. W przypadku stwierdzenia braków uniemożliwiających nadanie skardze biegu, sąd odrzuca skargę, a nie umarza postępowanie.

Czy sąd odrzuci skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w terminie braków formalnych mimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuci skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącą po otrzymaniu wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • cofnięcie skargi (...) może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu

Skład orzekający

Magdalena Gawlikowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że cofnięcie skargi nie jest skuteczne, gdy skarga ma braki formalne, które nie zostały uzupełnione."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi skargi i jej cofnięciem, co jest częste w praktyce sądowej.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst