Orzeczenie · 2025-03-25

III SA/KR 2061/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-03-25
NSAAdministracyjneWysokawsa
bezrobociestatus bezrobotnegorynek pracyurząd pracyfundacjazarząd fundacjizdolność do pracygotowość do pracyKodeks postępowania administracyjnegoustawa o promocji zatrudnienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego, która utrzymała w mocy decyzję o pozbawieniu skarżącej A. Z. statusu bezrobotnego od 25 lipca 2023 r. Powodem pozbawienia statusu było pełnienie przez skarżącą funkcji członka zarządu w Fundacji F., co organy administracji uznały za równoznaczne z brakiem gotowości do podjęcia zatrudnienia. Skarżąca podniosła zarzuty dotyczące błędnej wykładni przepisów, naruszenia przepisów postępowania oraz braku prawidłowego uzasadnienia decyzji. Wskazała, że w spornym okresie nie pobierała wynagrodzenia, nie wykonywała faktycznych czynności dla fundacji i była obiektywnie zdolna i gotowa do podjęcia pracy. Sąd administracyjny uznał, że organy administracji nie wykazały w sposób przekonujący, że samo pełnienie funkcji członka zarządu fundacji wyklucza status bezrobotnego. Podkreślono, że brak jest przepisów wprost wykluczających taki status, a ocena gotowości do podjęcia pracy powinna uwzględniać indywidualne okoliczności, w tym brak faktycznego zaangażowania w działalność fundacji i brak dochodów z tej funkcji. Sąd zwrócił uwagę na brak w aktach sprawy statutu fundacji i sprawozdań z jej działalności, co uniemożliwiło prawidłową ocenę sytuacji. Stwierdzono naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 7, 77 § 1, 80 i 107 § 3 k.p.a., co miało istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd zobowiązał organ do ponownego rozpoznania sprawy, z uwzględnieniem zebrania pełniejszego materiału dowodowego i prawidłowego uzasadnienia decyzji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących statusu bezrobotnego w kontekście pełnienia funkcji w zarządzie fundacji oraz wymogów postępowania administracyjnego w takich sprawach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pełnienia funkcji członka zarządu fundacji, a nie spółki handlowej, choć sąd wskazuje na potrzebę indywidualnej oceny w obu przypadkach. Wymaga uwzględnienia indywidualnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy samo pełnienie funkcji członka zarządu fundacji, bez faktycznego wykonywania czynności i pobierania wynagrodzenia, wyklucza możliwość posiadania statusu osoby bezrobotnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo pełnienie funkcji członka zarządu fundacji nie przesądza o braku gotowości do podjęcia zatrudnienia. Konieczne jest indywidualne badanie faktycznej zdolności i gotowości do podjęcia pracy, uwzględniające specyfikę działalności fundacji i brak faktycznego zaangażowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji błędnie zrównały sytuację członka zarządu fundacji z członkiem zarządu spółki handlowej i nie zbadały indywidualnych okoliczności sprawy, takich jak brak faktycznych czynności, brak wynagrodzenia oraz deklarowana gotowość do podjęcia pracy. Brak było podstaw prawnych do automatycznego pozbawienia statusu bezrobotnego.

Czy decyzja administracyjna o pozbawieniu statusu bezrobotnego została wydana z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności w zakresie uzasadnienia i zebrania materiału dowodowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, w tym art. 7, 77 § 1, 80 i 107 § 3 k.p.a., co miało istotny wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził brak należytego wyjaśnienia stanu faktycznego, niewłaściwą ocenę materiału dowodowego, brak odniesienia się do zarzutów strony oraz wadliwe uzasadnienie decyzji, które nie spełniało wymogów prawnych i nie pozwalało na kontrolę toku rozumowania organu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona decyzja Wojewody Małopolskiego oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji zostały uchylone.

Przepisy (12)

Główne

u.p.z.i.r.p. art. 2 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Definicja osoby bezrobotnej, która musi być niezatrudniona, niewykonująca innej pracy zarobkowej, zdolna i gotowa do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy.

u.p.z.i.r.p. art. 33 § ust. 4 pkt 1

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Podstawa do pozbawienia statusu bezrobotnego, gdy osoba nie spełnia warunków określonych w art. 2 ust. 1 pkt 2.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji.

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

u.o.f. art. 10

Ustawa o fundacjach

Zakres obowiązków i praw zarządu fundacji.

u.o.f. art. 5 § ust. 1

Ustawa o fundacjach

Rola statutu fundacji w określaniu obowiązków zarządu.

k.s.h. art. 201 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Obowiązki zarządu spółki.

P.u.s.a. art. 1 § § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie jest związany zarzutami i wnioskami skargi.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 153

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Związanie sądu wykładnią prawa przy ponownym rozpoznaniu sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pełnienie funkcji członka zarządu fundacji nie przesądza automatycznie o braku gotowości do podjęcia zatrudnienia. • Organy administracji nie zbadały indywidualnych okoliczności sprawy, w tym braku faktycznego zaangażowania w działalność fundacji i braku dochodów. • Decyzje organów były wadliwe z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności w zakresie uzasadnienia i zebrania materiału dowodowego.

Godne uwagi sformułowania

pełnienie funkcji w zarządach spółek handlowych czy fundacji • niezatrudnioną i niewykonującą innej pracy zarobkowej, zdolną i gotową do podjęcia zatrudnienia • nie można przewidzieć, kiedy skarżąca będzie zobowiązana do wykonywania czynności związanych z prowadzeniem Fundacji • nie można utożsamiać z chęcią podjęcia przez zainteresowanego pracy • gotowość do podjęcia pracy musi być oceniana również w kategoriach obiektywnych, co oznacza rzeczywistą, faktyczną i aktualną możliwość podjęcia pracy • żaden przepis ustawy o promocji zatrudnienia nie przewiduje wprost, że pełnienie funkcji w zarządzie osoby prawnej uniemożliwia przyznanie statusu osoby bezrobotnej • statut fundacji stanowi istotny dokument, z punktu widzenia organizacji zarządu, oraz obowiązków jego członków • w aktach administracyjnych w ogóle nie ma statutu fundacji, ani sprawozdania z działalności fundacji • zgromadzony w aktach materiał dowodowy nie uzasadnia w sposób przekonujący ustaleń faktycznych poczynionych w sprawie • gotowości do podjęcia pracy (...) oznacza rzeczywistą, faktyczną i aktualną możliwość podjęcia pracy • organ odwoławczy w żaden sposób nie ustosunkował się do faktu, że skarżąca działała w zaufaniu do załączonej do odwołania informacji zamieszonej na oficjalnej stronie rządowej • To rolą organu jest zgromadzenie materiału dowodowego i jego ocena czy w świetle zebranych dowodów można ustalić, że skarżąca z racji funkcji członka zarządu tej fundacji nie spełniała kryteriów uznania jej za…

Skład orzekający

Ewelina Dziuban

sprawozdawca

Jakub Makuch

członek

Janusz Kasprzycki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących statusu bezrobotnego w kontekście pełnienia funkcji w zarządzie fundacji oraz wymogów postępowania administracyjnego w takich sprawach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pełnienia funkcji członka zarządu fundacji, a nie spółki handlowej, choć sąd wskazuje na potrzebę indywidualnej oceny w obu przypadkach. Wymaga uwzględnienia indywidualnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu interpretacji przepisów dotyczących statusu bezrobotnego w kontekście aktywności zawodowej, która nie jest typowym zatrudnieniem. Wyjaśnia, że formalny wpis do rejestru nie zawsze oznacza utratę prawa do świadczeń.

Czy bycie członkiem zarządu fundacji odbiera Ci status bezrobotnego? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst