III SA/Kr 206/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
należnościdofinansowaniezwrotumorzeniedecyzja administracyjnaskargasąd administracyjnyKraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu zwrotu dofinansowania.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła umorzenia należności z tytułu zwrotu dofinansowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. B. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 października 2024 r. nr SKO.SW/4101/208/2024. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia należności z tytułu zwrotu dofinansowania. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź oraz Sędziowie WSA Marta Kisielowska (sprawozdawca) i WSA Jakub Makuch. Protokolantem był starszy referent Dominika Duda-Malik.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Michał Niedźwiedź

przewodniczący

Marta Kisielowska

sprawozdawca

Jakub Makuch

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie należności z tytułu zwrotu dofinansowania i odmowy ich uwzględnienia przez organy administracji oraz sądy administracyjne."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych. Jego zastosowanie ogranicza się do spraw o podobnym charakterze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia wniosku o umorzenie należności. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 206/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jakub Makuch
Marta Kisielowska /sprawozdawca/
Michał Niedźwiedź /przewodniczący/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie WSA Marta Kisielowska (spr.) WSA Jakub Makuch Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 października 2024 r. nr SKO.SW/4101/208/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zwrotu dofinansowania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI