III SA/Kr 205/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę P. M. na postanowienie Prezesa NFZ w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o pokrycie kosztów transportu sanitarnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący P. M. złożył skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie pokrycia kosztów transportu sanitarnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, jednak skarżący nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Postanowieniem tym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej pokrycia kosztów transportu sanitarnego. Sąd, rozpoznając skargę, stwierdził braki formalne pisma. W związku z tym, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków, w szczególności do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 marca 2023 r. Mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 57 § 1 pkt 1 oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, skarga jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia numeru PESEL w skardze przez osobę fizyczną, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. Ponieważ skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania dotyczące skargi, w tym wskazanie zaskarżonej decyzji.
P.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania dotyczące pisma strony, w tym obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi Do chwili wydania niniejszego postanowienia wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Skład orzekający
Mariusz Kotulski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w tym wymóg podania PESEL i konsekwencje jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez osobę fizyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 205/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-04-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Mariusz Kotulski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Sygn. powiązane II GSK 2012/24 - Wyrok NSA z 2025-01-22 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 Art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia nr WWM III.5141.9.2022 z dnia 16 września 2022 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pokrycia kosztów transportu sanitarnego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie P. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia nr WWM III.5141.9.2022 z dnia 16 września 2022 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pokrycia kosztów transportu sanitarnego. Pismem z dnia 7 marca 2023 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni od daty otrzymania tego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został skarżącemu doręczony w dniu 10 marca 2023 r. Do chwili wydania niniejszego postanowienia wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 P.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W treści skargi (będącej pierwszym pismem w sprawie) skarżący nie podał swojego numeru PESEL, konieczne zatem stało się wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 marca 2023 r. Do momentu wydania niniejszego postanowienia wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI