III SA/Kr 20/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego oraz poprzedzającą ją decyzję.
Sprawa dotyczyła skargi M. Y. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że obie decyzje, zarówno zaskarżona, jak i poprzedzająca, były wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił obie te decyzje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. Y. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 listopada 2025 r., która odmawiała przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., stwierdził zasadność skargi. W orzeczeniu o sygnaturze III SA/Kr 20/26, sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, a także decyzję ją poprzedzającą, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia wniosku przez organ administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie decyzje były wadliwe i podlegały uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz decyzja ją poprzedzająca naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Michał Niedźwiedź
przewodniczący-sprawozdawca
Jakub Makuch
sędzia
Ewelina Dziuban
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego procedowania przez ZUS przy wydawaniu decyzji w sprawie świadczeń wychowawczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia wychowawczego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 20/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban Jakub Makuch Michał Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędziowie: WSA Jakub Makuch Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. Y. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 listopada 2025 r. nr 010070/680/3989056/2025 postępowanie: 546327931 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI