III SA/KR 1895/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.
Sąd administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez opiekuna prawnego skarżącego braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu do wykazania umocowania i podania numeru PESEL. Sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 października 2022 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2022 r. wezwano opiekuna prawnego skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu skarżącego oraz do podania numeru PESEL opiekuna prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane w dniu 13 lutego 2023 r., jednakże braki formalne nie zostały uzupełnione. Sąd, powołując się na art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obowiązek wykazania umocowania przez przedstawiciela ustawowego) oraz art. 46 § 2 (obowiązek podania numeru PESEL przedstawiciela ustawowego), uznał te braki za formalne, uniemożliwiające prawidłowy bieg skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z tym, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał opiekuna prawnego skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wykazania umocowania i podania numeru PESEL. Brak reakcji na wezwanie spowodował odrzucenie skargi zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 29
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
p.p.s.a. art. 46 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W pierwszym piśmie w sprawie należy podać nr PESEL przedstawiciela ustawowego wnoszącego pismo.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie uzupełniono braków formalnych skargi. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych
Skład orzekający
Katarzyna Marasek-Zybura
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
opieka społeczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1895/22 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-04-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 29, art. 46, art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 października 2022 r. znak: SKO.PS/4110/120/2022 w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2022 r. wezwano opiekuna prawnego skarżącego K. S., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wykazanie, że jest umocowana do działania skarżącego i w tym celu przedłożenia dokumentu potwierdzającego takie umocowanie oraz do podania nr PESEL opiekuna prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwanie, została odebrana w dniu 13 lutego 2023 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie uzupełniono braków formalnych skargi. W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej p.p.s.a.) przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei zgodnie z art. 46 § 2, w pierwszym piśmie w sprawie należy nr PESEL przedstawiciela ustawowego wnoszącego pismo. Braki te są brakami formalnymi, który powodują niemożność nadania skardze prawidłowego biegu. Opiekun prawny skarżącego, mimo stosownego wezwania, braków tych nie uzupełnił. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI