III SA/KR 1881/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2024-04-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
alkoholprofilaktykapunkty sprzedażydecyzja administracyjnaSKOWSAKrakówprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie dotyczącej profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

Sprawa dotyczyła skargi J. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, podtrzymując tym samym rozstrzygnięcie organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę J. S.A. skierowaną przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 października 2023 r. nr SKO.NA/4130/244/2023. Decyzja ta dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności wcześniejszego aktu administracyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 kwietnia 2024 r., doszedł do wniosku, że skarga nie jest zasadna. W związku z tym, orzeczeniem z dnia 5 kwietnia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił przedmiotową skargę, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była prawidłowa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący sprawozdawca

Ewelina Dziuban

sędzia

Katarzyna Marasek-Zybura

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje odmawiające stwierdzenia nieważności w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1881/23 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-04-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący sprawozdawca/
Ewelina Dziuban
Katarzyna Marasek-Zybura
Symbol z opisem
6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 października 2023 r. nr SKO.NA/4130/244/2023 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI