II SA/Lu 913/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
opieka społecznadom pomocy społecznejopłata za pobytskarga administracyjnaterminodrzucenie skargiprzywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący W. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 13 września 2024 r. w sprawie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji skarżącemu. Sąd, po odmowie przywrócenia terminu, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 13 września 2024 r., dotyczącą opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Skarżący wniósł skargę z opóźnieniem, a następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 24 września 2024 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 24 października 2024 r. Skarga została jednak wniesiona dopiero 8 listopada 2024 r. Sąd, postanowieniem z dnia 29 stycznia 2025 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, które to postanowienie stało się prawomocne. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po upływie ustawowego terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 54 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia skarżący wnosząc skargę w tym dniu uchybił terminowi do jej wniesienia

Skład orzekający

Jacek Czaja

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez możliwości przywrócenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

opieka społeczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 913/24 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-03-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 13 września 2024 r. znak: SKO.41/2481/OS/2024 w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W. S. (skarżący) wniósł skargę na decyzję SKO w Lublinie z 13 września 2024 r. w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na powyższą decyzję Kolegium.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 września 2024 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 24 października 2024 r. Skargę wniesiono 8 listopada 2024 r.
Postanowieniem z 29 stycznia 2025 r. (sygn. akt II SA/Lu 913/24) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona do rąk osoby upoważnionej do odbioru przesyłki ([...]) w dniu 24 września 2024 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 24 października 2024 r.. Skargę wniesiono 8 listopada 2024 r. skarżący wnosząc skargę w tym dniu uchybił terminowi do jej wniesienia.
W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI