IV SA/PO 454/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania na badania sprawności w zakresie kierowania pojazdami. Następnie skarżący cofnął swoją skargę, wnosząc o zwrot opłaty sądowej. Sąd, stwierdzając brak wad nieważności decyzji i brak celu obejścia prawa przez cofnięcie skargi, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2005 r., która skierowała skarżącego na badania sprawności w zakresie kierowania pojazdami. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, skarżący pismem z dnia 20 września 2005 r. cofnął swoją skargę i zażądał zwrotu uiszczonej opłaty sądowej. Sąd administracyjny, po analizie sprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja nie zawierała wad skutkujących jej nieważność, a cofnięcie skargi nie miało na celu obejścia prawa. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 ust. 1 lit. 'a' ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdzając, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było zasadne i nie miało na celu obejścia prawa, a zaskarżona decyzja nie była dotknięta wadami nieważności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
PoPSA art. 232 § § 1 ust. 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu uiszczonej opłaty sądowej w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnął skargę zwrot uiszczonej opłaty sądowej nie jest dotknięta wadą nieważności nie zmierza do obejścia prawa
Skład orzekający
Ewa Makosz-Frymus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie dotyczącej uprawnień do kierowania pojazdami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 454/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 07 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego2005 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie sprawności w zakresie kierowania pojazdami; p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić K. K. kwotę 200/dwieście/ zł. tytułem uiszczonego wpisu /-/E. Makosz-Frymus Uzasadnienie K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...]dotyczącą skierowania go na badania sprawności w zakresie kierowania pojazdami. Pismem z dnia [...] września 2005 r. skarżący cofnął skargę w niniejszej sprawie i wniósł o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności, a cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161§1 pkt 1 i art. 232 § 1 ust.1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji. /-/E.Makosz-Frymus MB
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI