III SA/Kr 1718/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził naruszenie prawa przy ocenie projektu, uwzględniając skargę spółki i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę O. Spółki z o.o. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego dotyczące nieuwzględnienia protestu. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na jej wynik. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia protestu przez Zarząd Województwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 8 grudnia 2025 r. dotyczące nieuwzględnienia protestu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Sąd uznał, że naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W konsekwencji, sprawa została przekazana Zarządowi Województwa Małopolskiego do ponownego rozpatrzenia protestu. Dodatkowo, sąd zasądził od Zarządu Województwa na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania w kwocie 697 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny projektu naruszył prawo, co miało istotny wpływ na wynik.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przy ocenie projektu.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Katarzyna Marasek-Zybura
przewodniczący
Ewa Michna
członek
Marta Kisielowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów i rozpatrywania protestów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny projektu i rozpatrzenia protestu przez Zarząd Województwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy proceduralnych aspektów oceny projektu, co jest istotne dla prawników administracyjnych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1718/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszjący prawo Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie WSA Ewa Michna WSA Marta Kisielowska (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 8 grudnia 2025 r. nr SP-V.432.1.131.2025.JKW w przedmiocie nieuwzględnienia protestu I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Zarządowi Województwa Małopolskiego do ponownego rozpatrzenia protestu; II. zasądza od Zarządu Województwa Małopolskiego na rzecz skarżącej O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI