Orzeczenie · 2025-06-11

III SA/KR 1717/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-06-11
NSAAdministracyjneWysokawsa
samorząd terytorialnyuchwałastatut sołectwakontrola sądowanaruszenie prawakompetencjekonsultacje społeczneinterpretacja prawa

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Wadowicach na uchwałę Rady Gminy Spytkowice z dnia 20 grudnia 2018 r. nr III/21/18 w sprawie nadania statutów sołectw. Prokurator zarzucił istotne naruszenie prawa, w tym Konstytucji RP i ustawy o samorządzie gminnym, wskazując na wadliwe sformułowania dotyczące zadań zebrania wiejskiego i rady sołeckiej (użycie "w szczególności"), nieprawidłowy tryb uchwalania statutów oraz przyznanie Radzie Gminy kompetencji do wiążącej interpretacji postanowień statutów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając skargę, uznał za zasadne zarzuty dotyczące § 63 ust. 1 statutów, który nie przewidywał obligatoryjnych konsultacji z mieszkańcami, co stanowiło naruszenie art. 35 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Sąd podkreślił, że akty niższego rzędu nie mogą modyfikować uregulowań ustawowych w sposób rażący. Ponadto, Sąd uznał za zasadny zarzut dotyczący § 64 statutów, który przyznawał Radzie Gminy kompetencję do wiążącej interpretacji postanowień statutu. Sąd stwierdził, że polski porządek prawny nie przewiduje takiej instytucji poza organami wymiaru sprawiedliwości, a przypisywanie takiej kompetencji Radzie Gminy narusza zasady konstytucyjne dotyczące podziału władzy i niezależności sądów. W konsekwencji, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonych statutów w części dotyczącej § 63 ust. 1 oraz § 64 załączników, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących uchwalania statutów jednostek pomocniczych, wymogu konsultacji z mieszkańcami oraz kompetencji organów gminy do interpretacji aktów prawa miejscowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchwalania statutów sołectw, ale zawiera ogólne zasady dotyczące zgodności aktów prawa miejscowego z prawem wyższego rzędu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy użycie sformułowania "w szczególności" przy określaniu zadań i kompetencji organów jednostki pomocniczej gminy (zebrania wiejskiego i rady sołeckiej) w statucie sołectwa stanowi istotne naruszenie prawa?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli zadania powierzone sołectwu są ściśle określone przez radę gminy, a użycie "w szczególności" ma charakter doprecyzowujący, a nie otwierający katalog zadań.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że jeśli zadania sołectwa zostały enumeratywnie wyliczone w innych paragrafach statutu, a zebranie wiejskie ma kompetencje do rozstrzygania spraw w ramach tych zadań, to użycie "w szczególności" przy opisie jego zadań nie narusza zasad legalizmu.

Czy uchwalenie statutu sołectwa przez radę gminy bez przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami stanowi istotne naruszenie prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi istotne naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, organizację i zakres działania jednostki pomocniczej określa rada gminy odrębnym statutem, po przeprowadzeniu konsultacji z mieszkańcami. Brak takich konsultacji jest istotnym naruszeniem prawa.

Czy przyznanie Radzie Gminy kompetencji do wiążącej interpretacji postanowień statutu sołectwa stanowi istotne naruszenie prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi istotne naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Polski porządek prawny nie przewiduje możliwości przyznania organowi innemu niż organy wymiaru sprawiedliwości kompetencji do dokonywania wiążącej wykładni przepisów prawa, w tym aktów prawa miejscowego. Przypisanie takiej kompetencji Radzie Gminy narusza zasady konstytucyjne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonych statutów w części dotyczącej § 63 ust. 1 oraz § 64 załączników nr od 1 do 6. W pozostałym zakresie skargę oddalono.

Przepisy (34)

Główne

p.u.s.a. art. 147

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.g. art. 35

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 91

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 35 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 35 § ust. 3

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 87 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 94

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 3

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 8

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 50

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 53

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 50 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt. 7

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 40 § ust. 2 pkt. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 5 § ust. 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 5a

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 35 § ust. 3 pkt 4

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 35 § ust. 3 pkt 5

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

k.p.a. art. 6

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 87

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 94

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 173

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 178

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 195

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 199

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Konstytucja RP art. 173

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 178 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 195 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 199 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 35 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym poprzez uchwalenie statutu sołectwa bez przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami. • Naruszenie art. 35 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym oraz przepisów Konstytucji RP poprzez przyznanie Radzie Gminy kompetencji do wiążącej interpretacji postanowień statutu.

Odrzucone argumenty

Zarzut istotnego naruszenia prawa w zakresie użycia sformułowania "w szczególności" przy określaniu zadań zebrania wiejskiego i rady sołeckiej.

Godne uwagi sformułowania

organy władzy publicznej zobowiązane są do działania na podstawie i w granicach prawa • akty prawne rangi podustawowej nie mogą normować kwestii należących do materii ustawowej • polski porządek prawny nie występuje obecnie instytucja powszechnie obowiązującej wykładni aktów normatywnych

Skład orzekający

Maria Zawadzka

przewodniczący

Bogusław Wolas

sprawozdawca

Ewelina Dziuban

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uchwalania statutów jednostek pomocniczych, wymogu konsultacji z mieszkańcami oraz kompetencji organów gminy do interpretacji aktów prawa miejscowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwalania statutów sołectw, ale zawiera ogólne zasady dotyczące zgodności aktów prawa miejscowego z prawem wyższego rzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych i ustrojowych w samorządzie terytorialnym, które mają bezpośrednie przełożenie na funkcjonowanie jednostek pomocniczych i prawa mieszkańców.

Czy Rada Gminy może interpretować prawo? Sąd administracyjny odpowiada.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst