III SA/Kr 171/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-01-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnastraż granicznadecyzja administracyjnaskarżącyorganpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki B sp. z o.o. na decyzję Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w sprawie kary pieniężnej.

Spółka B sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w Nowym Sączu dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki B sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w Nowym Sączu z dnia 15 listopada 2024 r. nr KA-ZG-1.440.1/2024, która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 stycznia 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Ewa Michna jako przewodnicząca, sędzia WSA Janusz Kasprzycki jako sprawozdawca oraz sędzia WSA Marta Kisielowska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Ewa Michna

przewodniczący

Janusz Kasprzycki

sprawozdawca

Marta Kisielowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi na decyzję o karze pieniężnej przez WSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi na decyzję administracyjną, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 171/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-01-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący/
Janusz Kasprzycki /sprawozdawca/
Marta Kisielowska
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Sygn. powiązane
II GZ 531/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-10
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Marta Kisielowska Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi B sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w Nowym Sączu z dnia 15 listopada 2024 r. nr KA-ZG-1.440.1/2024 w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI