III SA/Kr 1706/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo Starosty Powiatu Oświęcimskiego dotyczące zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków, ponieważ pismo to nie było aktem podlegającym zaskarżeniu.
Skarżąca B. J. wniosła skargę na pismo Starosty Powiatu Oświęcimskiego z dnia 29 maja 2024 r. dotyczące zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków. Sąd uznał, że zaskarżone pismo nie stanowi decyzji, postanowienia ani innego aktu podlegającego zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. J. na pismo Starosty Powiatu Oświęcimskiego z dnia 29 maja 2024 r., dotyczące zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków. Skarga została przekazana do Sądu przez Starostę na podstawie art. 54 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wcześniej, postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2024 r. (sygn. akt III SA/Kr 929/24), Sąd odrzucił inną skargę skarżącej na pismo Starosty z dnia 10 kwietnia 2024 r. w tej samej sprawie. Obecna skarga dotyczyła pisma Starosty z 29 maja 2024 r. Sąd uznał, że pismo to nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego, zgodnie z zakresem kognicji określonym w art. 3 § 2 p.p.s.a. Ponieważ przedmiot skargi nie mieścił się w żadnej z kategorii aktów podlegających jurysdykcji sądów administracyjnych, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo organu administracji publicznej, które nie stanowi decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego, nie podlega jurysdykcji sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 p.p.s.a. Zaskarżone pismo Starosty nie mieściło się w żadnej z tych kategorii, co czyniło skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy przedmiot wniesionej skargi nie mieści się w żadnej z kategorii aktów podlegających jurysdykcji sądów administracyjnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw
Tekst jednolity z 2023 r. poz. 1634, tekst jednolity z 2024 r. poz. 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone pismo Starosty nie jest aktem podlegającym kognicji sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Pismo organu z 29 maja 2024 r. [...] nie stanowi decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do WSA. Skarga - jako niedopuszczalna - podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że pisma urzędowe niebędące decyzjami lub postanowieniami nie podlegają kognicji sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zaskarżane jest pismo organu, które nie ma charakteru formalnego aktu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu niedopuszczalności. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1706/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-01-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 631/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-15 Skarżony organ Starosta Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi B. J. na pismo Starosty Powiatu Oświęcimskiego z dnia 29 maja 2024 r. nr SGG.6620.5.47.2024.JS w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Starosta O. w piśmie z 29 maja 2024 r., nr SGG.6620.5.47.2024.JS, na zasadzie art. 54 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz.1634, dalej: p.p.s.a.) przekazał do tut. Sądu skargę B. J. zawartą w piśmie z 26 kwietnia 2024 r., (data wpływu do Sądu 30 kwietnia 2024 r.), w którym zaskarżono "postępowanie Starosty Powiatu O. z dnia 10.04.2024 r. SGG.6620.5.47.2024.JS, i innych z tym związanych". WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 929/24 odrzucił skargę B. J. na pismo z 10 kwietnia 2024 r. nr SGG.6620.5.47.2024.JS w przedmiocie zamiany danych w ewidencji gruntów i budynków. Następnie skarżąca wniosła skargę (zwaną zażaleniem) zawartą w piśmie z 21 czerwca 2024 r. (11 lipca 2024 r. data wpływu do Sądu) na ww. pismo Starosty O. z 29 maja 2024 r., nr SGG.6620.5.47.2024.JS. Skarga ta jest przedmiotem rozpoznania w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako "p.p.s.a.". Pismo organu z 29 maja 2024 r. nr SGG.6620.5.53.2023.JS nie stanowi decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do WSA. Skoro zatem przedmiot wniesionej w tej sprawie skargi nie mieści się w żadnej z kategorii aktów podlegających jurysdykcji sądów administracyjnych - skarga - jako nieodpuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI