III SA/Kr 1685/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o dodatek węglowy, ponieważ dodatek został przyznany po wniesieniu skargi.
Skarżąca wniosła skargę na czynność Burmistrza T. dotyczącą pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego. W trakcie postępowania sądowego organ poinformował, że dodatek węglowy został przyznany skarżącej. W związku z tym, sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Skarżąca E. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na czynność Burmistrza T. z dnia 23 września 2022 r., która polegała na pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego. W trakcie postępowania sądowego, pismem z dnia 7 grudnia 2022 r., organ administracji poinformował sąd, że w dniu 5 grudnia 2022 r. przyznano skarżącej wnioskowany dodatek węglowy. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, uznał, że w związku z przyznaniem dodatku węglowego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego trakcie wystąpią zdarzenia uniemożliwiające prowadzenie dalszego postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Przyznanie wnioskowanego dodatku węglowego po wniesieniu skargi sprawia, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego jest zbędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zwrot normatywny 'stało się bezprzedmiotowe' oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. Innymi słowy, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie dodatku węglowego po wniesieniu skargi czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe przeszkoda mająca charakter trwały, uniemożliwiająca prowadzenie dalszego postępowania w sprawie
Skład orzekający
Renata Czeluśniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy przedmiot sprawy został już zrealizowany po wniesieniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ zrealizował świadczenie po wszczęciu postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości po zrealizowaniu świadczenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1685/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi E. L. na czynność Burmistrza T. z dnia 23 września 2022 r. znak: OPS 514-1520/22 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego postanawia. umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Pismem z dnia 14 października 2022 r. skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na czynność Burmistrza T. 23 września 2022 r. znak: OPS 514-1520/22 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego. W piśmie z dnia 7 grudnia 2022 r. organ poinformował, że w dniu 5 grudnia 2022 r. przyznano skarżącej wnioskowany przez nią dodatek węglowy. W dniu 23 grudnia 2022 r. na wezwanie Sądu organ nadesłał informację z 5 grudnia 2022 r. znak OPS 514-2611/22 o przyznaniu ww. dodatku węglowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zwrot normatywny "stało się bezprzedmiotowe" użyty w powyższym przepisie oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. Innymi słowy, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie (tak NSA np. w wyroku z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2729/17). Jak wynika z akt sprawy, w dniu 5 grudnia 2022 r. przyznano skarżącej wnioskowany przez nią dodatek węglowy w kwocie 3000 zł. W tej sytuacji, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego wywołanego skargą w przedmiocie dodatku węglowego stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI