III SA/Kr 1675/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący W. D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą zasad korzystania z cmentarzy komunalnych. Następnie, pismem z dnia 4 marca 2026 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, nie stwierdzając przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. D. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 16 lutego 2011 r. nr VIII/69/11, która określała zasady korzystania z cmentarzy komunalnych oraz opłaty z tym związane. W toku postępowania, skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi. Zgodnie z przepisami, sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w przypadku, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub gdyby skutkowało utrzymaniem w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się takich przesłanek. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia negatywnych przesłanek określonych w art. 60 p.p.s.a. W analizowanej sprawie takie przesłanki nie wystąpiły.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca jest dysponentem skargi i sąd jest związany jej oświadczeniem o cofnięciu, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady dopuszczalności cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy nie zachodzą przesłanki negatywne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i braku przesłanek negatywnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1675/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 161 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na uchwałę nr VIII/69/11 Rady Miasta Krakowa z dnia 16 lutego 2011 r. w sprawie zasad korzystania z cmentarzy komunalnych oraz opłat za korzystanie z cmentarzy i urządzeń cmentarnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W. D. (dalej: skarżący) wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 16 lutego 2011 r. nr VIII/69/11 w sprawie zasad korzystania z cmentarzy komunalnych oraz opłat za korzystanie z cmentarzy i urządzeń cmentarnych. Pismem z dnia 4 marca 2026 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI