III SA/Kr 1668/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia po zwolnieniu ze służby.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji D. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi funkcjonariusza Policji D. M. przeciwko decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 20 października 2025 roku, która odmawiała wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Karcz oraz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 roku, oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał, iż decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji była zgodna z prawem i funkcjonariusz nie był uprawniony do żądanego wyrównania uposażenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli decyzja odmawiająca wypłaty jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza, co sugeruje, że uznał brak podstaw prawnych do żądania wyrównania uposażenia w okolicznościach faktycznych sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Karcz
członek
Magdalena Gawlikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących uposażeń funkcjonariuszy Policji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie uposażenia funkcjonariusza, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1668/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Karcz Magdalena Gawlikowska Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Karcz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 roku sprawy ze skargi D. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 20 października 2025 roku nr 52/ZW2023-O/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI