III SA/Kr 1640/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego.
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła umorzenia nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2023 r. nr SKO.ŚR/4111/368/2023. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 stycznia 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez J. S. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił umorzenia nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była zgodna z prawem, co sugeruje, iż skarżący nie wykazał przesłanek do umorzenia świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.ś.r.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący
Marta Kisielowska
asesor
Renata Czeluśniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o świadczeniach rodzinnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1640/23 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący/ Marta Kisielowska Renata Czeluśniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2023 r. nr SKO.ŚR/4111/368/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI