III SA/Kr 1633/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia po zwolnieniu ze służby.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza K. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. G. przeciwko decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 20 października 2025 r., która odmawiała wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Sąd, działając w składzie Ewa Michna (przewodniczący-sprawozdawca), Bogusław Wolas i Maria Zawadzka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Komendanta Policji za zgodną z prawem i nie uwzględnił żądań skarżącego dotyczących wyrównania uposażenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli decyzja odmawiająca wypłaty wyrównania uposażenia została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza, co sugeruje, że uznał decyzję Komendanta Policji za prawidłową i zgodną z przepisami prawa regulującymi kwestię wyrównania uposażenia po zwolnieniu ze służby.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Wolas
sędzia
Maria Zawadzka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji odmawiającej wypłaty wyrównania uposażenia funkcjonariuszowi Policji po zwolnieniu ze służby, w sytuacji gdy decyzja ta jest zgodna z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z uposażeniem funkcjonariuszy Policji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca prawa funkcjonariuszy Policji, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1633/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/ Maria Zawadzka Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Bogusław Wolas WSA Maria Zawadzka Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 20 października 2025 r. nr 53/ZW2023-O/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI