III SA/Kr 1629/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. P. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące egzekucji administracyjnej należności pieniężnych.
Sprawa dotyczyła skargi W. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 września 2025 r., nr 180400.71.24084.2025.RED.EG, w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie ze skargi W. P. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarżący kwestionował postanowienie organu z dnia 24 września 2025 r., które oddaliło jego zarzut w postępowaniu dotyczącym egzekucji administracyjnej należności pieniężnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 roku, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska oraz Sędziowie WSA Ewa Michna i Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, która pełniła funkcję sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący
Ewa Michna
sędzia
Magdalena Gawlikowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania zarzutów w egzekucji administracyjnej przez ZUS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1629/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/ Marta Kisielowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Dnia 4 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Michna Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 roku sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 września 2025 r., nr 180400.71.24084.2025.RED.EG w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI