III SA/Kr 1621/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowaniewpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidoręczenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę w sprawie wymeldowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego w sprawie wymeldowania. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej po dwukrotnym awizowaniu. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez K. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 września 2025 r. w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 listopada 2025 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Termin na uiszczenie wpisu wynosił 7 dni od daty doręczenia wezwania, a jego nieuiszczenie groziło odrzuceniem skargi. Przesyłka sądowa z wezwaniem, po dwukrotnym awizowaniu, wróciła do Sądu z adnotacją o skutkach doręczenia. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie została opłacona pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi wróciła do tutejszego Sądu i zarządzeniem sędziego sprawozdawcy została włączona do akt sprawy ze skutkami doręczenia Skarga nie została opłacona, w związku z tym podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Ewa Michna

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braku opłaty w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1621/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 września 2025 r. znak: WO-II.621.1.74.2025 w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 września 2025 r. w sprawie dotyczącej wymeldowania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 listopada 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie po dwukrotnym awizowaniu (w dniu 6 lutego i 16 lutego 2026 r.) wróciła do tutejszego Sądu i zarządzeniem sędziego sprawozdawcy została włączona do akt sprawy ze skutkami doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Skarga nie została opłacona, w związku z tym podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwania o wpis, nie uzupełniła braku fiskalnego skargi - w terminie 7 dni od dnia odbioru wezwania, tj. do dnia 27 lutego 2026 r.
Tym samym na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI