III SA/Kr 162/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na działalność Komendanta Powiatowego Policji w sprawie odholowania pojazdu, uznając sprawę za pozostającą poza zakresem kognicji sądu administracyjnego.
Skarżący K. K. zaskarżył działalność Komendanta Powiatowego Policji w [...] polegającą na odholowaniu jego samochodu po kolizji drogowej i domagał się zwrotu poniesionych kosztów. Komendant Policji wniósł o oddalenie skargi, wskazując na zgodność działań z prawem. Sąd administracyjny uznał jednak, że zaskarżona czynność nie mieści się w jego kognicji określonej w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i dlatego odrzucił skargę.
Skarżący K. K. złożył skargę na działalność Komendanta Powiatowego Policji w [...] dotyczącą odholowania jego pojazdu z miejsca kolizji drogowej na parking oraz domagał się zwrotu poniesionych kosztów. Organ skarżony wniósł o oddalenie skargi, argumentując, że działania Policji były zgodne z przepisami Prawa o ruchu drogowym oraz rozporządzenia w sprawie usuwania pojazdów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie tym, że zaskarżona działalność Komendanta Powiatowego Policji nie stanowiła decyzji administracyjnej ani postanowienia, ani też nie mogła być zakwalifikowana jako inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a tym samym nie mieściła się w zakresie kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z brakiem podstaw prawnych do rozpoznania skargi, Sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taka działalność nie mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada akty i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, w tym decyzje i postanowienia. Zaskarżona czynność odholowania pojazdu nie stanowiła decyzji administracyjnej ani postanowienia, ani też nie mogła być zakwalifikowana jako inny akt lub czynność podlegająca kontroli sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kognicji sądu administracyjnego, obejmujący m.in. skargi na decyzje administracyjne, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
prd art. 129 § 2
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie usuwania pojazdów i blokowania kół art. 9 § 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżona czynność nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
brak podstaw prawnych do rozpoznania skargi zaskarżona działalność [...] nie mieści się w granicach kognicji sądu administracyjnego
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądu administracyjnego w sprawach dotyczących czynności organów Policji związanych z usuwaniem pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu z 2004 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 162/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Komendant Policji Sentencja Syg.akt III SA/Kr 162/04 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na działalność Komendanta Powiatowego Policji w [...], postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie Skarżący Pan K. K. zaskarżył działalność Komendy Powiatowej Policji w [...] polegającą na odholowaniu jego samochodu marki [...] z miejsca kolizji drogowej na parking. Domaga się równocześnie zobowiązania Komendy Powiatowej Policji w [...] do zwrotu kwoty [...] zł, jaką poniósł z tytułu opłaty za holowanie i parking. W odpowiedzi na skargę Komendant Powiatowy Policji w [...] wniósł o jej oddalenie podnosząc, iż zaskarżone działania Policji były zgodne z prawem, tj. art. 129 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 1997r. nr 98 poz. 602 z późn. zm) oraz § 9 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 stycznia 2000r. w sprawie usuwania pojazdów i blokowania kół (Dz.U. nr 5, poz. 64). Sąd zważył, co następuje: Podstawową kwestią w niniejszej sprawie jest kwestia dopuszczalności wniesienia opisanej powyżej skargi na działanie Komendanta Powiatowego Policji w [...] z punktu widzenia zakresu kognicji sądu administracyjnego. Zakres kontroli działalności administracji publicznej i stosowania przez wojewódzkie sądy administracyjne środków przewidzianych w ustawie z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa art. 3 § 1-3 tej ustawy. Obejmuje on m.in. skargi na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także inne niż określone w pkt 1-3 § 2 art.3 w/w ustawy akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Zaskarżona niniejszą skargą działalność Powiatowego Komendanta Policji w [...] pozostaje poza wskazanym w art. 3 cytowanej ustawy zakresem kognicji sądu administracyjnego. Nie jest ona bowiem ani rozstrzygnięciem indywidualnym mającym postać decyzji administracyjnej lub postanowienia, ani też nie może być kwalifikowana jako "inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa". Brak zatem w niniejszej sprawie podstaw prawnych do rozpoznania skargi. W tym stanie rzeczy, ponieważ zaskarżona w niniejszej sprawie działalność Komendanta Powiatowego Policji w [...] nie mieści się w granicach kognicji sądu administracyjnego wyznaczonej treścią art.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI