III SA/Kr 1610/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowyprawo socjalnedecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczeskarżącysąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego.

Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 października 2025 r. odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 października 2025 r., która odmawiała przyznania zasiłku celowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Ewa Michna (przewodniczący), Bogusław Wolas oraz Maria Zawadzka (sprawozdawca). Protokolantem był starszy referent Dominika Duda-Malik. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Ewa Michna

przewodniczący

Bogusław Wolas

członek

Maria Zawadzka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i podstaw oddalenia skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o zasiłek celowy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1610/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas
Ewa Michna /przewodniczący/
Maria Zawadzka /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Bogusław Wolas WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 października 2025 r. nr SKO.PS/4110/503/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI