III SA/Kr 1609/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki [...] S.A. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Spółka [...] S.A. złożyła skargę na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi, oddalił ją, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki [...] S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 23 września 2025 r., znak sprawy SP-V.3160.1.3.2025.MN, dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch, Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź i WSA Bogusław Wolas (sprawozdawca). Rozpoznanie sprawy nastąpiło w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów do wniesienia odwołania, a skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu lub jego uznanie za dochowany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 37 § null
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy terminu do wniesienia odwołania.
k.p.a. art. 38 § null
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy przywrócenia terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do wniesienia odwołania
Skład orzekający
Bogusław Wolas
sprawozdawca
Jakub Makuch
przewodniczący
Michał Niedźwiedź
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów k.p.a. dotyczących terminów do wniesienia odwołania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z uchybieniem terminu do wniesienia odwołania, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1609/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /sprawozdawca/ Jakub Makuch /przewodniczący/ Michał Niedźwiedź Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź WSA Bogusław Wolas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 23 września 2025 r. znak sprawy SP-V.3160.1.3.2025.MN w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI