III SA/Kr 1605/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki [...] S.A. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Spółka [...] S.A. złożyła skargę na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki [...] S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 23 września 2025 r. znak sprawy SP-V.3160.1.17.2025.MN. Postanowienie organu dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddala skargę, jeśli organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada legalność postanowienia organu. Jeśli organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów i stwierdził uchybienie, skarga na takie postanowienie podlega oddaleniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 37 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutek oddalenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w trybie uproszczonym uchybił termin do wniesienia odwołania
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący
Michał Niedźwiedź
sprawozdawca
Bogusław Wolas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowego stosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym i skutków ich uchybienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia uchybienia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1605/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Jakub Makuch /przewodniczący/ Michał Niedźwiedź /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź (spr.) WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 23 września 2025 r. znak sprawy SP-V.3160.1.17.2025.MN w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI