III SA/Kr 1603/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki [...] S.A. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Spółka [...] S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność postanowienia organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki [...] S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 23 września 2025 r., znak sprawy SP-V.3160.1.2.2025.MN, dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch, Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź (sprawozdawca) i WSA Bogusław Wolas, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał, iż spółka faktycznie uchybiła terminowi do wniesienia odwołania, a postanowienie Zarządu Województwa było w tym zakresie prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddala skargę, jeśli organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada legalność postanowienia organu o uchybieniu terminu. Jeśli organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów i stwierdził ich uchybienie, skarga na takie postanowienie podlega oddaleniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 53 § ust. 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutek oddalenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do wniesienia odwołania
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący
Michał Niedźwiedź
sprawozdawca
Bogusław Wolas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowego stosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym i procedurze sądowoadministracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1603/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Jakub Makuch /przewodniczący/ Michał Niedźwiedź /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź (spr.) WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 23 września 2025 r. znak sprawy SP-V.3160.1.2.2025.MN w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI